Могут ли запретные зоны снизить количество нападений с ножом в Германии?
Могут ли запретные зоны снизить количество нападений с ножом в Германии?
В Германии закон об оружии запрещает ношение одноручных ножей, то есть ножей, которые можно открыть одной рукой, а также ножей с фиксированным лезвием длиной более двенадцати сантиметров. Есть исключения, например, для ремесленников. Закон намерены ужесточить. Но появятся ли в Германии узаконенные на федеральном уровне запретные зоны?
Читайте также: Нападения с ножом в Германии растут в числе: политики ищут решение
В течение многих лет в нескольких крупных городах Германии существовали зоны запрета на оружие. Полиция Гамбурга, которая была первой федеральной землей, которая создала зоны запрета на оружие на Репербане в 2007 году, удовлетворена этим опытом.
Прошлой осенью оружие также было запрещено на Центральном вокзале Гамбурга, и с тех пор там было конфисковано 350 ножей, сообщил представитель местной полиции. «Можно предположить, что вероятные преступления, которые были бы связаны с применением оружия или опасных предметов, предотвращены».
Если в Лейпциге планируют упразднить существовавшую с 2018 года зону, то в Кельне в начале этого лета одна из временных зон была объявлена постоянной.
Один – именно столько ножей изъяли берлинские полицейские во время чемпионата Европы по футболу в столице. В то время в определенных местах были запрещены ножи с длиной лезвия четыре сантиметра и более .
Это был первый временный запрет на использование ножей берлинской полицией. Несмотря на ограниченную эффективность мер контроля, политики в Берлине этим летом обсуждали, нужны ли в столице постоянные зоны запрета на использование ножей. Смогут ли они сократить количество нападений с ножом.
Эти дебаты возникли в Берлине накануне террористического акта в Золингене. Управляющий мэр Кай Вегнер (ХДС) недавно, похоже, готов был задуматься о зонах запрета на использование ножей. Оппозиционные политики, такие как Беттина Джараш («Зеленые»), были склонны отвергать это.
Больше действий или больше внимания к ним?
Одно можно сказать наверняка: число нападений с ножом, зарегистрированных в Берлине, растет уже много лет. По данным полиции, в 2023 году их было 3482, что на пять процентов больше, чем в предыдущем году. В 2022 году это число было почти на 20 процентов выше, чем годом ранее.
Связано ли это увеличение с тем, что больше насильственных преступлений на самом деле совершается с использованием ножей? Или на это обращают больше внимания и, следовательно, регистрируется больше преступлений? Нельзя дать однозначный ответ, говорит Мартин Реттенбергер из Центрального криминологического управления. Часто случается так, что, когда политики и судебная система сосредотачиваются на проблеме, «у общественности создается впечатление, что проблема взрывается.
Критика запретных зон
Так нужны ли запретные зоны?
Насилие с ножом в общественных местах обычно представляет собой либо физические драки с применением ножей, либо грабежи. Террористические акты с применением ножей, как в Золингене, довольно редки.
Мысль об угрозах и нападении с ножом из ниоткуда заставляет многих людей чувствовать себя неуверенно. Конечно, он не может конкретно оценить вероятность чего-то подобного, говорит исследователь преступности Мартин Реттенберг, «но в целом ситуация с безопасностью в Германии очень высока. Вероятность того, что на вас сегодня нападут с ножом, очень мала».
Тем не менее, по его словам, существуют определенные субкультуры, особенно молодых мужчин, которые берут в руки нож, чтобы защититься или выразить агрессивность. Помешают ли им зоны запрета на ножи взять его?
Контроль над этим свяжет слишком много полицейских сил и помешает им расследовать уже совершенные преступления, говорит Джараш из Партии зеленых. Тобиас Шульце (Левые) также говорит, что запретные зоны провалились из-за кадрового вопроса. «Кто будет это контролировать?» — спрашивает он.
В Берлине есть места, где преступность можно снизить с помощью зоны запрета
Так должен ли Берлин также ввести такие зоны на постоянной основе?
Реттенбергер подчеркивает, что всегда нужно спрашивать себя, какова должна быть цель. Чтобы иметь возможность проводить проверки личности без каких-либо причин, можно было бы ввести такие зоны. В Берлине уже есть семь так называемых криминогенных мест, где полиция может проверять людей без причины, в том числе Варшауэр-Брюке и Коттбуссер-Тор. Для этого нет необходимости создавать специальные зоны запрета на оружие.
В рамках дальнейших мер введение запретных зон может иметь смысл, если целью является снижение уровня преступности, говорит Реттенбергер. «Одной установки знаков, конечно, недостаточно. За запретом необходимо также следить, а нарушения должны соответствующим образом наказываться», — говорит он.
И помимо запретных зон, больший упор необходимо сделать на профилактику. С одной стороны, в средних школах Берлина уже несколько лет работает проект «Ножи делают убийц». Он ориентирован на молодежь. С другой стороны, профилактика должна также быть направленана борьбу с радикализацией и экстремизмом.
С одной стороны, со стороны правоохранительных органов: каким образом как можно раньше выявить виновных? Ну а с другой стороны, со стороны потенциальных преступников: как можно предотвратить радикализацию?
Если совместить эти проекты с запретными зонами, то исследователь-криминолог Реттенбергер говорит так: «Я думаю, в Берлине есть места, где можно снизить уровень преступности с помощью разумно организованной зоны запрета на оружие».
Обсуждение в соцсетях
Типичные суждения.
«Мы за реальные последствия, которые затем оказывают профилактическое воздействие на других: суровые молодежные штрафы/наказания для немцев с первого раза, лишение права на жительство для ненемцев с первого раза. Затем местным жителям придется позаботиться о работе с детьми.
В Сингапуре даже бумажку на тротуар не бросают, потому что это запрещено и строго наказывается. Здесь наказания призваны стать мостом назад к утраченной цивилизации, которая когда-то существовала, состоящей из единения, здравого смысла и порядочности. Мы хотим вернуться туда».
«Всегда будут идиоты (террористы) и психически больные люди. Если у них нет ножа, они просто используют дубинку.
Мы должны заботиться об этих потенциально опасных людях, и если они не хотят интегрироваться в наше общество, их нужно либо запереть, либо выдворить из страны без каких-либо «если» и «но».
Еще лучше с самого начала предотвратить въезд в страну таких (извините) сумасшедших, усилив пограничный контроль».
««Мы должны прийти к этому на самом раннем этапе воспитания своих детей». Вероятно, это будет сложно для 26-летних просителей убежища из Афганистана».
«Как сказал Мерц, проблема не в ножах, а в людях. И это единственный способ решить проблему».
«Пожалуйста, не стигматизируйте психически больных людей. Лишь очень немногие психические заболевания опасны для окружающих. Я бы предпочел рассмотреть вопрос о запрете алкоголя в общественных местах. Это агрессия в лучшем виде. Видимо, социально приемлемо».
«Мы могли бы сразу отменить гражданские права и вести непрерывную постоянную проверку для всех, поскольку все вообще и всегда подозрительны».
Читайте также:
- Ножевые атаки: выбор между безопасностью и дискриминацией
- Власти в Германии уже готовы к ужесточению законов о ножах
- Смертельное нападение с ножом в Золингене стало катализатором бурных дебатов
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
