Республиканская партия официально выдвинула Дональда Трампа кандидатом в президенты США на выборах ‑2024. Трамп заявил, что выбрал своим кандидатом в вице-президенты США сенатора от штата Огайо Джей Ди Вэнса.

Вэнс как Трамп в квадрате

Вэнс как Трамп в квадрате

Вэнс – Трамп в квадрате. Это совсем уж крайний адепт американского национального эгоизма и религиозной твердолобости. Лишенный популистской эксцентрики Трампа, его клоунады серьезный скучноватый мономан. Удачный вариант напарника для установления в США авторитарной диктатуры, помешать чему может, кажется, уже только возраст Трампа.

Читайте также: Покушение на Дональда Трампа. Что известно

39-летний Джей Ди Вэнс служил в морской пехоте. Во время войны в Ираке, начавшейся в 2003 году, он работал в пресс-службе. Окончил университет штата Огайо и Йельскую школу права. Перед выборами в 2016 году Вэнс критиковал Трампа, однако в 2018 году изменил свое мнение и поддержал его на выборах в 2020‑м. В январе 2023 года Вэнс избрался в Сенат.

О выборе Трамп сообщил в своей соцсети и Truth Social. По его словам, он принял решение «после долгих раздумий и размышлений». Трамп посчитал, что Вэнс лучше всего подходит на роль вице-президента: «Став вице-президентом, Джей Ди продолжит бороться за нашу Конституцию, будет стоять на стороне наших войск и сделает все возможное, чтобы помочь мне сделать АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ. Поздравляю сенатора Джей Ди Вэнса, его жену Ушу, которая также окончила Йельскую школу права, и их троих прекрасных детей. MAGA2024!»

«Деревенщина»

Первую известность Вэнсу принесла его книга «Элегия хилбилли» / «Деревенская элегия», вышедшая в 2016 году. Там он рассказал о своем воспитании в Миддлтауне и семье, описал довольно бедное детство и культуру «хиллбилли» (что можно перевести как «деревенщина»). Мемуары дважды попали в список бестселлеров The New York Times. Washington Post назвала Вэнса «голосом Ржавого пояса США». Книгу хвалили за точное описание глубинной Америки, объясняющее уход белого рабочего класса, традиционно голосовавшего за демократов, к республиканской партии – и успех Дональда Трампа. В 2020 году эти мемуары Вэнса экранизировал режиссер Рон Ховард.

Он позиционирует себя как человек из американской глубинки, адепт национального эгоизма, не видящий смысла в глобальной миссии Америки как форпоста свободы и прав человека. Анахорет и противник современной пестрой цивилизации, враг открытого мира, не одобряющий плюрализма и толерантности, он мог бы, к примеру, понравиться Александру Солженицыну. Вэнс выступает как религиозный изоляционист и, само собой, противник прав меньшинств и ЛГБТ, он против и права на аборт (хотя и не поддерживает запрет на национальном уровне, считая, что этот вопрос должен решаться штатами).

Он считает, что США должны заняться обеспечением безопасности собственной границы, а не принимать законопроекты о помощи зарубежным странам, кроме Израиля. И во взглядах на иммиграцию практически совпадает с Трампом. В том числе поддерживая призыв построить стену на границе с Мексикой. США больше не отечество страждущих, с чего вы взяли.

Вэнс и война в Европе

Похоже, Вэнс вообще не придает ей большого значения. Он полагает, что нужно поскорее замириться с Москвой за счет украинских территорий. Цинично наплевать на всю эту заварушку и на украинский интерес. Неважно то, что там, на востоке Европы, будет происходить дальше. Пусть Россия завинчивает гайки и терроризирует соседей, это все провинциальный театр.

Его и Европа-то как таковая скорее всего не слишком занимает. Так, невнятный кусок пространства, почти чуждая цивилизация. America First.

Взамен политик предлагает Вашингтону прагматично сосредоточиться на соперничестве с Пекином, ведь военный потенциал Китая будет превосходить американский через 20 лет. По его мнению, поставки американского оружия Украине не позволяют США конкурировать с Китаем.

Неудивительно, что он неоднократно публично призывал прекратить выделять деньги из бюджета США на помощь Украине. И заявлял, что российско-украинский конфликт необходимо завершать как можно скорее с помощью переговоров. Автор знаменитой фразы «Всех производственных мощностей США не хватило бы Украине для победы над Россией», Вэнс был одним из тех, кто яростно блокировал помощь Украине в сенате, до последнего пытался сорвать выделение $60 млрд Украине в апреле, а затем заявил, что этот пакет помощи станет для Украины последним. Вэнс считает, что Украина при любых мирных договоренностях будет вынуждена пойти на территориальные уступки, а предоставление ей военной помощи не сможет оказать влияние на ход конфликта.

Он и совсем недавно заявил Bloomberg, что даже ракетный удар России по детской больнице в Киеве не изменил его взглядов, поскольку «у Америки нет возможности и интереса реагировать на каждую трагедию, существующую в мире».

Нюанс: кандидат в вице-президенты США оценил интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону как потрясающее. Одно это демонстрирует уровень понимания реальности сенатором от Огайо.

Курс на раскол

Джей Ди – радикальный MAGA-трампист, который призван укрепить поддержку бывшего президента в депрессивных штатах Ржавого пояса. Голосование в них может стать в кампании определяющим.

Но важно другое. Как справедливо отмечают, с Вэнсом в качестве вице-президента не может зайти и речь ни о каком «воссоединении нации» и преодолении раскола, ограничении агрессивной риторики.

Наблюдатели задаются вопросом, как с таким бэкграундом своего кандидата республиканцы рассчитывают получить поддержку женщин и цветных. Впрочем, сейчас, похоже, ощущение тотального успеха, попутного ветра в парусах и явной физической слабости Байдена заставляет поверить, что все возможно. Само случится.

ТГ «Хмурое утро»: «Сцепка из двух кандидатов, представляющих радикальный фланг республиканцев, где вице-президент еще правее, чем сам Трамп подразумевает, что серьезной борьбы за умеренных избирателей Никки Хейли не планируется. При таком раскладе уже подразумевается, что они по умолчанию вынуждены будут присоединиться к кандидатам от своей партии. Хотя по логике вещей лучше было бы взять более умеренного напарника, каким в свое время был Пенс, с расчетом зацепить умеренное крыло республиканцев и часть неопределившихся избирателей. Тактика рискованная. Она может сработать только при игре на обострение и на кардинальный, экзистенциальный раскол общества». Возможно, цель как раз такова.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Sue Ogrocki/AP/dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии