В гражданском процессе против архиепархии Мюнхена о компенсации за боль и страдания и возмещении ущерба жертве насилия истец должен быть лично заслушан на следующей неделе. На слушания 10 января также вызваны эксперт и четыре свидетеля, сообщил окружной суд Траунштайна.

Табло в зале суда указывает на то, что проводятся публичные слушания.:Доска объявлений в зале суда указывает на публичные слушания. Фото

Траунштайн – Суд по делу о жестоком обращении: истец будет заслушан лично

В гражданском процессе против архиепархии Мюнхена о компенсации за боль и страдания и возмещении ущерба жертве насилия истец должен быть лично заслушан на следующей неделе. На заседание 10 января также вызваны эксперт и четыре свидетеля, сообщил окружной суд Траунштайна.

Судьи распорядились, чтобы в середине июля было получено психиатрическое заключение. В нем должен быть рассмотрен вопрос о том, «явилось ли жестокое обращение, которому подвергался истец, причиной психического расстройства истца и его алкогольной и наркотической зависимости». Однако неясно, будет ли экспертное заключение доступно уже 10 января.

Истец, бывший алтарник, утверждает, что однажды подвергся сексуальному насилию со стороны священника из Гархинг-ан-дер-Альца в середине 1990‑х годов. В рамках гражданского процесса он требует от архиепархии компенсацию в размере не менее 300 000 евро.

Это дело попало в заголовки газет по всей Германии прежде всего потому, что среди ответчиков изначально значился Папа Римский Бенедикт XVI, который с тех пор умер. В то время он был кардиналом Йозефом Ратцингером, архиепископом Мюнхена и Фрайзинга, когда священник, о котором идет речь, был переведен в его епархию. Однако разбирательство в отношении него было прекращено, поскольку после его смерти еще неясно, кто станет его преемником и, следовательно, в определенной степени унаследует разбирательство.

Поэтому в данном контексте производство по делу приостановлено, пояснили в окружном суде. Слушания 10 января состоятся только в отношении других ответчиков.

Архиепархия через своего адвоката уже в начале процесса в целом согласилась с тем, что истец имеет право на компенсацию, но не назвала конкретную сумму. Адвокат попросил отклонить иск о возмещении ущерба за боль и страдания в заявленной сумме. Вместо этого суд должен самостоятельно оценить сумму.

Продолжение судебного разбирательства несколько раз откладывалось. Судебное разбирательство началось 20 июня, второй день процесса был первоначально назначен на 12 сентября, а затем перенесен на 2 ноября; затем он был отложен еще раз.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии