Высшие судьи Израиля вынесли драматическое решение по весьма спорной судебной реформе. Еще одна неудача для премьер-министра Нетаньяху. Неужели стране грозит национальный кризис?

Решение суда, направленное против части судебной реформы, стало неудачей для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.:Решение суда против части судебной реформы является неудачей для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его правоконсервативной партии Ликуд. Фото

Судебная реформа – Историческое решение: что дальше для Израиля?

Решение Верховного суда в Иерусалиме, вынесенное против ключевой части противоречивой судебной реформы, вновь накалило обстановку в Израиле – в самый разгар войны. С перевесом всего в один голос восемь из 15 судей признали недействительной поправку к закону, принятую парламентом в июле. На данный момент это кульминация борьбы за власть между судебной властью и правительством. Но примет ли решение правое религиозное правительство Биньямина Нетаньяху?

«Самое важное решение с момента основания государства».

На следующий день эксперты назвали это решение чрезвычайно важным для государства Израиль, которое постоянно пытается найти баланс между еврейским и демократическим характером страны. Поправка к закону, которая была отменена, по сути, заключалась в том, что Верховный суд лишился возможности принимать меры против «неуместных» решений правительства, премьер-министра или отдельных министров.

Бывший председатель Верховного суда и генеральный прокурор Менахем Мазус сказал в интервью израильскому армейскому радио, что это, вероятно, «самое важное решение Верховного суда с момента основания государства» в 1948 г. «Оно особенно важно из-за фундаментального решения, согласно которому парламент не может делать то, что хочет, даже если он принимает основные законы». Основные законы могут быть изменены в Израиле простым большинством голосов.

Большинство из 12 из 15 судей также постановили, что суд имеет право пересматривать основные законы «и вмешиваться в тех редких и крайних случаях, когда парламент превышает свои полномочия».

Эксперт по конституционному праву профессор Сьюзи Навот считает это решение даже более важным, чем решение по конкретной законодательной поправке. «Это вопрос, который останется с нами в будущем», – сказала она в интервью израильскому радио. Своим решением суд «лишил правительство неограниченной власти». При этом он также защищает граждан, поскольку в израильской системе нет других механизмов контроля. «У нас нет президента, который может наложить вето на закон. У парламента тоже нет двух палат». Парламент, Кнессет, де-факто является «законодательной рукой правительства», поскольку коалиция может доминировать в Палате представителей.

Критики правительства отмечают решение суда как победу демократии

Израильское движение за качественное правительство, которое подало петицию против поправки, отметило решение суда как «огромную общественную победу тех, кто борется за демократию». Критики всегда предупреждали, что поправка может способствовать коррупции и произвольному замещению важных должностей.

Представители правительства Нетаньяху, напротив, раскритиковали постановление и, прежде всего, время его публикации. Правая консервативная партия Нетаньяху «Ликуд» назвала прискорбным вынесение такого поляризующего решения «в то время, когда израильские солдаты из правых и левых партий сражаются и подвергают свои жизни опасности на войне».

Судебная реформа раскалывает израильское общество

Судебная реформа, которую правительство активно продвигало с момента приведения к присяге год назад, вызвала глубокий раскол в израильском обществе. В течение нескольких месяцев сотни тысяч людей неоднократно выходили на улицы, протестуя против нее. Они назвали действия правительства острой угрозой для израильской демократии. По мнению экспертов, изменения в законе в рамках реформы также могут сыграть на руку Нетаньяху в ведущемся против него судебном процессе о коррупции. С другой стороны, правительство утверждает, что суд слишком влиятелен в Израиле и вмешивается в политические решения.

Внутренний спор в Израиле как возможность для атаки ХАМАС

Многие увидели в многомесячных спорах одну из причин того, почему Израиль мог быть так удивлен разрушительной террористической атакой исламистского движения ХАМАС 7 октября. До 7 октября неоднократно звучали предупреждения о том, что враги Израиля могут воспользоваться его слабостью.

Решение суда также рассматривается как неудача для Нетаньяху, который и без того испытывал трудности. С 7 октября он сильно потерял популярность в опросах общественного мнения. Многие возмущены тем, что он не взял на себя личную ответственность за то, что допустил массовое убийство, устроенное ХАМАСом.

Согласится ли правительство с решением суда?

Если правительство Нетаньяху не примет решение суда, стране грозит национальный кризис. Пока неясно, как будет действовать коалиция, особенно после окончания войны. Министр юстиции Ярив Левин, движущая сила реформы, оставил по крайней мере одну лазейку открытой в своей первоначальной реакции. «Решение суда, равного которому нет ни в одной западной демократии, нас не обескуражит», – сказал Левин. «Пока продолжается борьба на различных фронтах, мы будем продолжать действовать сдержанно и ответственно».

Однако один из высокопоставленных членов правительства заявил газете «Едиот ахронот»: «Реформа умерла 7 октября и не воскреснет».

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии