Элон Маск со своими взрывными твитами заполняет пустоту, освобожденную Трампом в Twitter
Элон Маск со своими взрывными твитами заполняет пустоту, освобожденную Трампом в Twitter
Возьмем, к примеру, последние 24 часа работы Маска на платформе: Миллиардер поддержал крайнюю теорию заговора о жестоком нападении на Пола Пелоси. Затем, когда СМИ сообщили о его безответственном поведении, Маск обрушился на них. В одном твите он потроллил The New York Times, а в другом порицал The Guardian как «крайне левую пропагандистскую машину».
При этом Маск демонстрировал желание управлять Twitter как институтом с помощью твитов. Как и Трамп, Маск отказался от традиционного, более формального стиля корпоративного управления, который использовали его предшественники. Фактически, он взорвал эту модель. С тех пор как Маск возглавил Twitter, он не выпустил ни одного официального пресс-релиза (насколько мне известно), однако на платформе появилось множество новостей.
Версия этой статьи впервые появилась в рассылке «Надежные источники». Подпишитесь на ежедневный дайджест о развитии медиа-ландшафта здесь.
Вместо того чтобы общаться с помощью традиционных средств, Маск, как и Трамп, предпочитает сообщать значимые новости с помощью, казалось бы, несерьезных твитов. Например, Маск сообщил, что «весь процесс проверки пересматривается» в случайном ответном сообщении фотографу. В обычной ситуации такое объявление было бы тщательно продумано.
Однако Маска беспокоит не то, как он объявляет об изменениях в платформе. Речь идет о безрассудстве, с которым он действует.
Twitter – это важная коммуникационная платформа, которая играет огромную роль в нашей информационной среде, и именно ее миллиардер теперь контролирует в одностороннем порядке. Как управляющий этой платформой, Маск несет негласную ответственность за то, чтобы она не превратилась, как он выразился, в «адскую зону».
Но с тех пор как он занял пост «главного твиттера», действия Маска говорят о том, что ему просто наплевать на это.
На самом деле Маск не только сам загрязнил информационную среду, которой теперь управляет, но и, судя по всему, работает над разрушением той небольшой инфраструктуры, которая была создана для того, чтобы помочь пользователям просеивать информацию из ежедневного хаоса. Последние сообщения, в том числе от CNN, говорят о том, что он планирует лишать государственных деятелей и учреждения синих значков верификации, если они не заплатят.
На первый взгляд может показаться, что взимание платы за верифицированные значки – дело бизнеса. Но этот шаг будет иметь значительные последствия для информационного ландшафта. Прежде всего, пользователям будет гораздо сложнее отличить подлинные аккаунты от не подлинных.
Впрочем, возможно, в этом и есть смысл.
Правые уже много лет гневно осуждают «синие чеки», которые в их глазах представляют собой элитарных привратников, контролирующих разговор, хотя многие консерваторы также носят синие значки. Лишение этих бесплатных «синих чеков» и того авторитета, который они придают профилю, к которому прикреплены, несомненно, порадует некоторых консерваторов.
Авторитетный биограф Маска, Уолтер Айзексон, в 2018 году написал в твиттере, что «лучшее», что можно сделать для «спасения социальных сетей, интернета, гражданского дискурса, демократии, электронной почты и уменьшения количества взломов, – это аутентификация пользователей».
Теперь, спустя почти пять лет после своего твита, Маск собирается сделать обратное для пользователей, которые отказываются платить. Это многое говорит о том, как он управляет Twitter.
Читайте также:
- Как искусственный интеллект помогает бэби-бумерам найти детей, которым нужен наставник
- Уровень паводковых вод достигает шести метров – ожидается ослабление
- Резкий рост числа членов AfD
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
