Выводы из 11-недельного процесса по гражданскому делу о мошенничестве Трампа
Выводы из 11-недельного процесса по гражданскому делу о мошенничестве Трампа
Драма, разыгравшаяся в зале суда и вне его, стала преддверием уголовного процесса над Трампом, который начнется в следующем году. Трамп использовал коридоры, обставленные камерами, за пределами зала суда, чтобы провести кампанию, выступить против дела и бросить колкости в адрес генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и судьи Артура Энгорона.
На Трампа также наложили запрет на использование кляпа после нападок на одного из клерков судьи.
Перед началом судебного разбирательства Энгорон признал Трампа и его соответчиков виновными в мошенничестве; в ходе процесса будет определено, сколько они могут задолжать в виде неправомерной выгоды и шести дополнительных претензий, выдвинутых генеральным прокурором. Генеральный прокурор требует выплатить более 250 миллионов долларов и запретить Трампам вести бизнес в штате.
Окончательное решение будет вынесено не раньше следующего года.
В последний день процесса Энгорон начал судебное заседание с воспоминаний о зрелище последних 11 недель.
«Как ни странно, я буду скучать по этому процессу», – сказал судья. «Это был незабываемый опыт».
Вот что следует знать:
Суд над Трампом задает тон 2024 году
Хотя это не уголовное дело, Трамп принял обвинения в гражданском мошенничестве близко к сердцу, так как они бьют прямо по его бизнесу и бренду. Находясь в здании суда на Манхэттене, он почти всегда разговаривал с телекамерами в перерывах, когда входил и выходил из зала суда.
Это дало Трампу возможность напасть на гражданский процесс – и на четыре уголовных обвинения против него – и связать все обвинения со своей президентской кампанией. Трамп сделал свои судебные перипетии частью своего обращения к избирателям с просьбой вернуть его в Белый дом, а здания судов, где он выступал, стали частью предвыборного процесса 2024 года.
Бывший президент давал показания в качестве одного из последних свидетелей генерального прокурора. В своих показаниях он признал, что в его финансовых отчетах были ошибки, но в основном он воспользовался возможностью превратить сам зал суда в фактический предвыборный митинг, повторяя ту же риторику, которую он использует во время предвыборных кампаний.
«Это политическая охота на ведьм, и я считаю, что ей должно быть стыдно», – сказал Трамп о Джеймс.
«Обман на суде, а не на мне», – сказал Трамп.
Энгорон все больше злился на ответы Трампа и в какой-то момент пригрозил, что отстранит его от участия в качестве свидетеля за то, что он не отвечает на вопросы. Но в конце концов Энгорон отказался от попыток контролировать Трампа – и он, и Кевин Уоллес, адвокат генерального прокурора, позволили Трампу разглагольствовать, пробиваясь через вопросы Уоллеса.
После одного особенно длинного монолога Уоллес спросил Трампа: «Готово?».
«Готово», – ответил Трамп.
Напряжение в зале суда
Напряжение в зале суда нарастало каждый раз, когда в нем присутствовал Трамп, в результате чего адвокаты с обеих сторон повышали голос, и в их адрес сыпались обвинения.
Примечательно, что Трамп и его бывший личный адвокат Майкл Коэн впервые за пять лет встретились взглядами, когда Коэн выступил в суде с показаниями против своего бывшего босса.
Бывший многолетний контролер Trump Organization Джефф Макконни, который также является обвиняемым, разрыдался на свидетельской трибуне, вскинув руки вверх, объясняя, что он покинул Trump Organization, потому что не смог выдержать пристального внимания со стороны многочисленных расследований.
Дни судебного процесса были утомительными, пока бухгалтеры, оценщики и другие лица объясняли – а потом спорили – запутанные правила бухгалтерского учета и стандарты оценки. Несколько раз в зал суда, обычно занятый репортерами, просачивались представители общественности, чтобы послушать некоторые моменты показаний на историческом процессе.
Адвокаты обеих сторон долго спорили по поводу возражений, выдвигаемых каждой из сторон, в ходе обмена мнениями, которые часто становились жаркими, а иногда и неприятными, с такими уничижительными словами, как «мелочный» и «грубый», брошенными через весь зал суда.
Во время одного из обменов мнениями адвокат Трампа Крис Кисе бросил оскорбление в адрес помощника генерального прокурора Эндрю Амера: «Я советую Амеру заглянуть в Интернет. У Владимира Путина есть несколько вакансий. Там ему самое место», – сказал Кисе. Энгорон попросил Киза извиниться за свой комментарий. «Я воздержусь от дальнейших уничижительных высказываний, но не откажусь от них», – сказал Кисе, хотя позже он принес извинения.
Кисе сказал, что его мнение о том, что генеральная прокуратура считает, что защита Трампа – это пустая трата времени, противоречит нормам права.
Судья уже вынес решение против Трампа
В сентябре Энгорон постановил, что Трамп, его взрослые сыновья и их компании несут ответственность за постоянное и неоднократное мошенничество, в заключении по упрощенному судебному решению, вынесенному до начала судебного процесса, что нанесло Трампу значительный удар.
В решении Энгорона говорится, что личная финансовая отчетность Трампа, лежащая в основе этого дела, была поддельной, а стоимость трофейной недвижимости Трампа, включая Мар-А-Лаго и его пентхаус в Трамп-Тауэр, была завышена.
Трамп обвиняется в том, что стоимость его трехэтажной квартиры в Trump Tower была завышена в три раза, что привело к переоценке от 114 до 207 миллионов долларов, написал Энгорон.
«Расхождение такого порядка величины, допущенное девелопером недвижимости при оценке своей собственной жилплощади за десятилетия, может быть расценено только как мошенничество», – написал Энгорон.
Энгорон также распорядился аннулировать бизнес-свидетельства Трампа. Трамп обжаловал это решение, и апелляционный суд приостановил расторжение договора, по крайней мере, до окончания рассмотрения дела.
Пока неясно, как назначенный управляющий будет распускать имущество, повлияет ли это решение на недвижимость, расположенную за пределами штата Нью-Йорк, включая Мар-а-Лаго, и смогут ли Трампы перевести нью-йоркские активы в новую компанию, расположенную за пределами штата.
Энгорон подверг яростной критике аргументы защиты Трампа, задав тон напряженному процессу, в ходе которого адвокаты Трампа часто обвиняли судью и его сотрудников в предвзятом отношении к бывшему президенту.
«Усугубляет упрямое поведение ответчиков то, что они продолжают опираться на фиктивные аргументы в документах и устных выступлениях», – написал Энгорон.
Более 40 свидетелей дали показания
Генеральный прокурор вызвал в общей сложности 27 свидетелей, многие из которых были бывшими и нынешними сотрудниками Trump Org. или юристами, участвовавшими в сделках или ежегодно составлявшими личные финансовые отчеты Трампа, в которых оценивались его активы.
Трое старших детей Трампа дали показания по делу генерального прокурора – каждый из них попытался дистанцироваться от личных финансовых отчетов своего отца.
Оценщик дал показания по поводу недвижимости Трампа, такой как дом 40 на Уолл-стрит и нью-йоркское поле для гольфа, которые они оценили в сумму, не превышающую ту, которую Трамп указал в своих финансовых отчетах. Суд заслушал страхового андеррайтера, которая заявила, что бывший финансовый директор Trump Org Аллен Вайссельберг ввел ее в заблуждение относительно оценки активов в финансовых отчетах Трампа. Вайссельберг отрицал это на суде.
Эксперт по вопросам возмещения убытков Мишель Маккарти показал, что Трамп получил около 168 миллионов долларов незаконно нажитых средств за счет льготных процентных ставок, которые он обеспечил, предоставив свои поддельные личные финансовые отчеты для получения кредитов на строительство курорта Doral Resort & Spa во Флориде, 40 Wall Street, Trump Hotel & Tower в Чикаго и проекта Old Post Office в Вашингтоне.
Генеральный прокурор также утверждал, что судья должен учесть еще 149 миллионов долларов в качестве штрафа за недавнюю продажу Трампом отеля Old Post Office.
Адвокаты Трампа вызвали 19 свидетелей, в том числе пятерых, которые также выступали в качестве свидетелей генерального прокурора.
Более половины свидетелей защиты Трампа были экспертами в области недвижимости и бухгалтерского учета, которые поддержали доводы Трампа о том, что оценка активов носит субъективный характер и что финансовая отчетность Трампа соответствовала стандартам бухгалтерского учета и раскрывала любые отклонения, когда это было необходимо.
Юридическая команда Трампа утверждает, что мошенничества не было, поскольку кредиторы благополучно заработали миллионы на сделках, а Трамп успешно довел кредиты до конца. Сотрудники Deutsche Bank свидетельствовали, что кредиты Трампа успешно выполнялись, и банк предпринимал активные усилия, чтобы получить больше бизнеса от Трампа в течение многих лет, пока он не был избран президентом и не привлек к себе слишком пристальное внимание общественности.
Однако до суда Энгорон постановил, что нью-йоркский закон, на основании которого Джеймс подал иск, не требует, чтобы банки пострадали. По словам Энгорона, речь идет о поддержании справедливого и честного рынка.
Трамп дважды оштрафован из-за приказа о кляпе
Судебный процесс по гражданскому делу о мошенничестве показал, как Трамп будет справляться с запретами на кляп и другими ограничениями, которые судьи будут пытаться наложить на него.
В первую неделю процесса Трамп опубликовал на своей странице в социальных сетях нападки на клерка Энгорона, Эллисон Гринфилд, включая ее фотографию с лидером большинства в Сенате Чаком Шумером (Нью-Йорк), и обвинил ее в предвзятом отношении к нему.
В ответ на это Энгорон издал указ, запрещающий обсуждать его сотрудников.
На этом драма вокруг клерка судьи не закончилась. Менее чем через три недели Энгорон оштрафовал Трампа на 5 000 долларов, потому что пост на Truth Social все еще находился на предвыборном сайте Трампа.
Адвокаты Трампа обвинили сайт в простом недосмотре. Но через неделю Трамп снова нарушил постановление судьи о запрете на публикацию информации – на этот раз во время выступления прямо в зале суда во время дачи показаний его бывшим фиксером Коэном.
«Этот судья очень пристрастный, а рядом с ним сидит человек, который очень пристрастен – возможно, даже гораздо более пристрастен, чем он сам», – сказал Трамп.
Это замечание заставило судью пойти на неординарный шаг – вызвать Трампа на свидетельскую трибуну для импровизированного допроса о его комментариях. Трамп и его адвокаты утверждали, что он имел в виду Коэна.
«Кого вы имели в виду», – спросил Энгорон у Трампа о его комментариях в коридоре.
«Вас и Коэна», – ответил Трамп.
«Вы уверены, что не имели в виду человека с другой стороны?» спросил Энгорон, имея в виду своего клерка, который все еще сидел, сохраняя прямое лицо, чуть справа от него.
«Да, я уверен», – ответил Трамп.
Энгорон заявил, что «свидетель не заслуживает доверия», и на этот раз оштрафовал Трампа на 10 000 долларов. Его адвокаты обжаловали постановление о запрете на использование кляпа и штрафы.
Судебный процесс на самом деле не заканчивается
После того как показания свидетелей были завершены, Энгорон назначил на 5 января крайний срок, когда генеральная прокуратура и адвокаты Трампа должны представить письменные записки по делу, а устные аргументы будут заслушаны 11 января.
Энгорон заявил, что надеется вынести решение к концу января. Но на этом дело не закончится.
Адвокаты Трампа уже обжаловали вынесенное Энгороном решение по упрощенному судебному разбирательству против Трампа и дали понять, что, скорее всего, обжалуют и само решение суда.
Команда защиты также утверждает, что решение апелляционного суда о сроке давности по делу, вынесенное в июне, которое исключило Иванку Трамп из числа ответчиков, должно перечеркнуть дело генерального прокурора против Трампа. Энгорон не согласен с интерпретацией этого постановления командой Трампа.
Энгорон и адвокаты Трампа неоднократно обсуждали предстоящую апелляцию по ходу судебного процесса, и Энгорон неоднократно отмечал, что принимал решения с учетом перспективы предотвращения отмены своего решения, в том числе разрешил команде Трампа вызвать свидетелей-экспертов, против которых возражала генеральная прокуратура.
Адвокаты Трампа также заявили, что возражают, чтобы составить протокол для апелляции. В то время как защита заканчивала свое выступление, адвокаты Трампа заявили, что хотят приобщить к делу еще несколько документов для целей апелляции.
«Вы собираетесь подавать апелляцию?» с сарказмом сказал Энгорон под смех всего зала суда.
Читайте также:
- Как Германия планирует решить бюджетный кризис в 2024 году
- Первый немецкий город отказался от билета за €49
- Немцы – одни из самых несчастных людей в Европе
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
