Вы не человеческие рекламные щиты», – говорит судья, когда кэдди проигрывают дело о нагруднике.
Основные моменты истории
Вы не человеческие рекламные щиты», – говорит судья, когда кэдди проигрывают дело о нагруднике.
Кэдди проиграли иск против PGA Tour по поводу «человеческого рекламного щита»
Группа утверждала, что они должны получить компенсацию за ношение спонсорских нагрудных знаков.
Судья отклонил иск, заявив, что кэдди подписали контракт с Туром
Группа недовольных кэдди проиграла свой иск против PGA Tour после того, как судья опроверг их утверждение о том, что они были не более чем «рекламными щитами».
168 бэгменов утверждали, что должны получить компенсацию за ношение нагрудных знаков с рекламой спонсора турнира, оценивая ежегодный объем рекламы, которую они носят, в 50 миллионов долларов.
Однако судья отклонил жалобу, заявив, что в контрактах, которые кэдди подписали с Туром, оговорены требования к бейджам и униформе.
«Общая жалоба кэдди на плохое отношение со стороны Тура имеет под собой основания, но этот федеральный иск о нагрудных значках – нет. Жалоба отклоняется с предрассудками», – написал в своем решении окружной судья Винс Чхабрия.
«Кэдди обязаны носить нагрудные знаки уже несколько десятилетий.
Поэтому кэдди, приходя в профессию, знают, что ношение нагрудника во время турнира является частью работы». Другими словами, нагрудник является основной частью униформы кэдди.
И контракты, которые кэдди подписали с Туром, обязывают их носить форму, предписанную Туром».
«По этой причине утверждение кэдди о том, что контракты каким-то образом не позволяют Туру требовать от них носить нагрудники, не имеет под собой никаких оснований. Требование носить нагрудные знаки также не затрагивает федеральное антимонопольное законодательство или законодательство о товарных знаках».
«Посторонние собаки
Кэдди также жаловались на плохие условия труда и на то, что Тур не относится к ним с «обычной человеческой порядочностью».
Они привели пример из февраля прошлого года, когда они были вынуждены укрываться от грозы в своих машинах или под открытыми металлическими навесами, в то время как игроков и зрителей пускали внутрь.
В иск была включена цитата аналитика ESPN Скотта Ван Пелта, который сказал, что Тур обращается со своими кэдди, как с «уличными собаками».
Адвокат группы, Ричард Мидоу из юридической фирмы Lanier Law Firm, сказал CNN, что кэдди «разочарованы» решением и рассматривают свои варианты, но рады, что суд признал их плохое обращение.
«Независимо от конечного результата, наши клиенты надеются, что вопросы, поднятые в ходе этого судебного разбирательства, и последующее информирование общественности приведут к положительным изменениям в отношении кэдди к PGA Tour», – сказал он.
В заявлении Тура, переданном агентству Associated Press, говорится следующее: «Мы с нетерпением ждем возможности оставить этот вопрос позади и двигаться вперед в позитивном направлении в отношениях с кэдди».
Посетите страницу CNN Sport в Facebook
Читайте также:
- Формула E: новаторская серия гонок на электромобилях возобновляется на улицах Буэнос-Айреса
- Франция вводит «чрезвычайную бдительность» в преддверии государственных праздников
- Дело «Ютты» завершилось приговором об убийстве спустя десятилетия
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
