Толкование исключено: Последняя воля должна быть недвусмысленной
Толкование исключено: Последняя воля должна быть недвусмысленной
Люди должны своевременно позаботиться о собственном завещании еще при жизни. При этом следует действовать очень осторожно. В противном случае исполнение последней воли и завещания может оказаться невозможным.
В некоторых сферах жизни точность не всегда важна. Но когда речь идет о составлении завещания, она имеет значение. В содержании завещания не должно быть места для интерпретации, поскольку если существуют различные возможные толкования документа, это может поставить точку в деле. Об этом свидетельствует решение Высшего регионального суда Мюнхена (OLG) (номер дела: 33 Wx 38/23e), на которое ссылается рабочая группа по наследственному праву Ассоциации немецких юристов.
Дело касалось завещания умершей женщины, у которой не было родственников. В нем буквально говорилось: «Человек, который будет заботиться обо мне и ухаживать за мной до моей смерти, должен получить все мое имущество!». Далее женщина указала имя знакомого, который «в настоящее время» ухаживает за ней. Она также назначила этого человека и еще одного близкого родственника в качестве сиделок. Когда женщина умерла, указанный знакомый подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Суд по завещанию и вышестоящий областной суд согласились.
Суд по завещаниям не выдал ей свидетельство о праве на наследство, поскольку посчитал последнюю волю умершей недостаточно четкой. Суд согласился с этой оценкой.
По мнению суда, термин «заботиться и ухаживать» уже вводит в заблуждение. Это связано с тем, что он может означать фактический физический уход, ведение домашнего хозяйства или просто оказание внимания. Использование термина «человек» в единственном числе также поднимает вопрос о том, следует ли назначать наследником из нескольких человек только того, кто сделал больше всех. В противном случае право на наследство могли бы получить несколько лиц, осуществляющих уход.
Закон отменяет последнюю волю и завещание
Судам не хватило даже указания имени знакомого. Аргументация: даже если этот человек соответствует условиям для назначения наследника на момент составления завещания, это не обязательно следует понимать как назначение наследника, а скорее как пример.
Если формулировка завещания слишком расплывчата или вводит в заблуждение, применяется не наследование по завещанию, а наследование по закону.
Читайте также:
- 13:55 Киев: три российских истребителя сбиты
- Раскрыто позорное прозвище принца Уильяма
- Tesla поставила 343 000 автомобилей в третьем квартале, не оправдав прогнозов
Источник: www.ntv.de
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
