Джон Авлон пишет, что теперь, когда республиканцы заблокировали создание двухпартийной комиссии по расследованию событий 6 января, демократы могут использовать два жестких подхода, чтобы добраться до правды о том роковом дне.

1⁄6, демократы должны играть в жесткую игру фото 1" width="850" height="478" src="https://aussiedlerbote.de/wp-content/uploads/2023/12/avlo-1.jpg" class="attachment-large size-large wp-post-image" alt="avlo:" decoding="async" fetchpriority="high" />

Теперь, когда GOP убила комиссию 16, демократы должны играть в жесткую игру

7 декабря. 22 ноября. 11 сентября.

Теперь к этому списку следует добавить 6 января.

После всех этих национальных трагедий были созваны независимые двухпартийные комиссии для расследования случившегося, чтобы это не повторилось: Комиссия Робертса. Комиссия Уоррена. Комиссия 911.

Но на этот раз патриотизм и прецедент, похоже, не действуют. Потому что республиканцы зарубили создание двухпартийной комиссии с помощью филебастера. Окончательное голосование прошло со счетом 54–35 – шесть республиканцев присоединились к демократам в Сенате США – но не хватило 60 голосов, необходимых для продолжения работы. Меньшинство смогло уничтожить волю большинства по самым циничным политическим причинам.

Большинство боялось, что двухпартийная комиссия обнародует новую информацию, которая выставит их партию в плохом свете на следующих выборах. Их запугивали головорезы Трампа, распространяющие Большую ложь. Это моральный эквивалент того, как если бы правдоискателям 11 сентября позволили сорвать работу комиссии по расследованию 11 сентября, что просто немыслимо.

Но что демократы могут сделать в ответ?

Рад, что вы спросили.

Для начала демократам следовало бы потребовать, чтобы филибастеры проводились вслух, на полу Сената. Эта идея, впервые выдвинутая писателем Джонатаном Альтером, заставила бы республиканцев защищать необоснованное.

Говорящий филибустер – это боль. Он публичный – и затягивается на часы или дни. Но это соответствует идее о том, что филибустеры должны быть трибунами совести, а не тайными резиновыми штампами для партийной обструкции.

Республиканцы хотят прекратить разговоры о нападении на наш Капитолий, поэтому их нужно было заставить говорить об этом долго – пытаясь приуменьшить важность нападения, пока полиция Капитолия и вся страна смотрят на это.

То, что это отложило бы их перерыв на День памяти, было бы вполне уместно. Вместо этого им позволили удвоить свое одобрение амнезии восстания. Это еще одна причина, по которой пришло время для реформы филателии.

Итак, настало время для плана «Б»: специальный комитет Палаты представителей – с изюминкой.

Демократы могут в одностороннем порядке созвать комитет, попросив республиканца Джона Катко из Нью-Йорка, который вел переговоры о сделке, стать его сопредседателем.

Помните, 35 мужественных республиканцев проголосовали в поддержку двухпартийной комиссии, но лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти уже планирует атаковать комитет Палаты представителей как партийный, используя это как предлог, чтобы отвергнуть его выводы. Поэтому Маккарти, скорее всего, назначит сторонников «большой лжи», которые будут выполнять его указания, но это также рискует выставить республиканцев в плохом свете в последующем цирке.

Этот комитет будет обладать правом вызова в суд для получения показаний от свидетелей – от самого Маккарти до бывшего руководителя аппарата президента Дональда Трампа Марка Медоуза и даже бывшего вице-президента Майка Пенса. Они, несомненно, будут сопротивляться этим повесткам в суде, но чем дольше будет продолжаться эта тактика затягивания, тем ближе она может приблизить их к следующим выборам, чего они отчаянно хотят избежать.

Третий вариант – это неизведанная территория, но так же, как и нападение повстанцев на наш Капитолий. Эту идею изложил Норман Орнштейн, ученый из Конгресса, в интервью Грегу Сардженту из Washington Post, и я позже позвонил ему, чтобы получить дополнительные разъяснения.

Вот как это могло бы работать:

Генеральный прокурор может назначить специального адвоката для расследования мятежа и подстрекательства к мятежу, учитывая, что президент Джо Байден был участником выборов.

Специальный адвокат мог бы уполномочить юристов министерства юстиции из отдела по защите общественных интересов с правом вызова в суд для изучения цифровых записей, связанных с нападением.

Получите наш бесплатный еженедельный бюллетень 

  • Подпишитесь на рассылку CNN Opinion .
  • Присоединяйтесь к нам в Twitter и Facebook
  • Затем он или она созывает двухпартийную гражданскую комиссию во главе с такими уважаемыми чиновниками, как Леон Панетта и Роберт Гейтс, Джех Джонсон и Фрэн Таунсенд, для проведения общественных слушаний, по итогам которых составляется авторитетный официальный отчет и рекомендации. По сути, это будет обратная разработка двухпартийной комиссии, которую республиканцы отвергли.

    Эти жесткие альтернативы потребуют от демократов решительного отпора, но они необходимы сейчас, когда ГП уничтожила комиссию. Попытки ослабить нормы демократии требуют жестких действий.

    Очевидно, что если мы не сможем объединиться и рассудить друг друга после нападения на нашу демократию, то это только подбодрит будущие попытки мятежа, а это неприемлемо. Мы должны защищать нашу демократию любыми законными способами.

    Эта статья была обновлена, чтобы отразить последние события, связанные с комиссией 6 января.

    ВАШИНГТОН, округ Колумбия - 13 мая: представитель Марджори Тейлор Грин, штат Гавайи, уходит после заседания GOP, на котором рассматривались кандидатуры на замену после отстранения представителя Лиз Чейни, штат Вайо, от руководства на Капитолийском холме в четверг, 13 мая 2021 года, в Вашингтоне, округ Колумбия. (Фото: Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

    Читайте также:

    Источник: edition.cnn.com

    Подпишитесь на наш Telegram
    Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
    Заглавное фото: aussiedlerbote.de
    Источник: cnn

    Читайте также:

    Обсуждение

    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии