Судья отверг ходатайство экспертов Трампа о прекращении дела о гражданском мошенничестве в Нью-Йорке
Судья отверг ходатайство экспертов Трампа о прекращении дела о гражданском мошенничестве в Нью-Йорке
Судья Артур Энгорон обрушился с критикой на экспертов по бухгалтерскому учету Трампа и отверг ключевые положения защиты в постановлении, вынесенном в понедельник и отклоняющем ходатайство о вынесении обвинительного вердикта, поданное адвокатами Трампа после окончания судебных слушаний на прошлой неделе.
Было бы «вопиющим недостатком» считать показания экспертов по бухгалтерскому учету Трампа Элая Бартова и Джейсона Флеммонса правдивыми и точными, написал судья.
По словам Энгорона, материалы дела доказывают наличие множества существенных искажений в личных финансовых отчетах Трампа.
«Бартов – профессор, но все, что доказывают его показания, – это то, что за миллион или около того долларов некоторые эксперты скажут все, что вы от них хотите», – написал Энгорон. «Упорно пытаясь оправдать каждое неверное утверждение, профессор Бартов потерял всякое доверие».
Энгорон добавил: «Ответчики также выдвигают два своих стандартных тезиса: что оценки субъективны и что закон наказывает только за «существенные» отклонения. Оба эти утверждения относятся к категории «Пусть никто не обманывается»».
Оценка может быть основана на разных критериях и проанализирована разными способами, – говорит судья, – но ложь все равно остается ложью».
Судья также опроверг аргумент защиты, часто приводимый Трампом, о том, что отказ от ответственности в его финансовой отчетности защищает его от ответственности.
«Это вовсе не отказ от ответственности, это не заявления ответчиков, и они, конечно, не защищают ответчиков от ответственности; если что, они подвергают ответчиков ответственности», – написал он.
Энгорон также заявил, что считает эксперта генерального прокурора по вопросу о возмещении убытков заслуживающим доверия, и сказал, что банки, одолжившие Трампу деньги, пострадали, несмотря на заявления защиты о том, что банкам нравился бизнес Трампа.
«Если вы платите более низкую процентную ставку по кредиту, завышая стоимость каких-либо своих активов, тем самым снижая предполагаемый риск для кредитора, ваша выгода является незаконно полученной», – сказал Энгорон. «То, что мгновенные кредиторы заработали миллионы долларов и остались довольны сделками, не означает, что они не пострадали, выдавая кредиты по более низким процентным ставкам, чем могли бы в противном случае».
Что дальше?
Судья уже постановил, что Трамп, его взрослые сыновья и их компании несут ответственность за постоянное и неоднократное мошенничество в заключении по упрощенному судебному разбирательству до начала процесса. Он также распорядился расторгнуть деловые свидетельства Трампа. (Энгорон определит, какую сумму должны выплатить Трампы и их компании, а также судьбу их бизнеса в Нью-Йорке.
После завершения дачи показаний свидетелей у генерального прокурора и адвокатов Трампа есть время до 5 января, чтобы подать краткие отчеты с изложением своих позиций. Устные аргументы назначены на 11 января.
Ожидается, что вскоре после этого Энгорон вынесет решение о том, какую сумму в качестве компенсации (disgorgement), или незаконно полученной прибыли, должен будет выплатить Трамп на основании ранее вынесенного судьей решения о том, что финансовая отчетность была поддельной.
Он рассматривает шесть других поводов для иска, включая сговор, выдачу ложных финансовых отчетов, фальсификацию деловой документации и страховое мошенничество. Генеральная прокуратура требует выплатить более 250 миллионов долларов и запретить Трампу и двум его взрослым сыновьям вести бизнес в Нью-Йорке.
Читайте также:
- Что ждет немецкий рынок труда в 2024 году
- Фермеры протестуют в Берлине на сотнях тракторов
- Реформа гражданства в Германии сталкивается с задержками
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
