Отказ от ношения головного платка не является достаточным основанием для предоставления убежища женщинам из Ирана, согласно судебным решениям. Высший административный суд Шлезвиг-Гольштейна (OVG) в Шлезвиге в двух решениях, объявленных в понедельник, постановил, что право на защиту существует только в том случае, если «западные» ценности и образ жизни закрепились в качестве «определяющего личность исповедания». (Ссылка: 2 LB 822 и 2 LB 922). Согласно еще одному решению, члены племени ахвази не подвергаются групповому преследованию в Иране, но правозащитники из этой группы могут иметь право на убежище (Ref.: 2 LB 722).

Правосудие перед юридическими текстами:Правосудие перед юридическими текстами

Суд: иранские женщины не могут получить убежище только потому, что отказываются носить головные платки

Обе женщины-истицы заявили, что не хотят носить головной платок и привыкли к местному «западному образу жизни». ОВГ постановил, что это еще не привело к преследованию со «значительной вероятностью». То же самое относилось к нелегальному отъезду из Ирана, подаче заявления о предоставлении убежища и более длительному пребыванию в западной стране, а также к «чисто формальному обращению в христианство» или простому участию в демонстрациях в Германии. Поэтому OVG отказал второму заявителю.

Первый, напротив, добился успеха. В данном случае судьи в Шлезвиге были убеждены, что у нее была «определяющая личность приверженность «западным» ценностям». Поэтому было неразумно ожидать, что она подчинится «правилам иранского государства, которые противоречат этим ценностям». Кроме того, она активно боролась за права женщин в Иране, а также «принимала активное участие в политической жизни в изгнании» в Германии. Фотографию в этой связи «легко найти в Интернете».

Третий истец принадлежит к ахвази – арабской группе населения, насчитывающей около четырех миллионов человек в Иране. OVG постановил, что эти люди не могут ссылаться на так называемое групповое преследование. Хотя существуют «многочисленные дискриминации и ограничения де-факто», они не «превышают порог, необходимый для преследования». Однако истец активно выступал за права человека ахвази в Интернете, называя себя. Поскольку Иран мог расценить это как критику режима, ОВГ предоставил ему защиту беженца.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии