Шольц, Хабек, Линднер: тройная неспособность к извинениям
Соглашение в бюджетном споре – Шольц, Хабек, Линднер: тройная неспособность к извинениям
Стиль, в котором правительство представило новый бюджет в среду, заслуживает простого слова: неприличный. Можно было увидеть три удивительно облегченных лица: канцлера, вице-канцлера и министра финансов, улыбающихся перед прессой. Было много самовосхваления: Олаф Шольц заявил, что переговоры были доверительными, конфиденциальными и конструктивными. Люди восхищались Кристианом Линднером: говоря о долгих переговорах, он шутил, что не чувствовал себя одиноким в течение последних нескольких недель. И люди были поражены, когда Олаф Шольц наконец назвал причину, по которой федеральному правительству пришлось составлять новый бюджет на следующий год: решение Федерального конституционного суда. Так было в канцелярии во время обеда. Так было вечером на телевидении.
Минуточку – не пропало ли что-то?
Коалиция затыкает дыры в бюджете. Но она не говорит, почему они возникли на самом деле. Финансовые недостатки устранены, но моральный дефицит остался. Ни канцлер, ни его заместитель, ни даже министр финансов не произнесли ни слова раскаяния в том, что именно они втянули страну в этот бардак. Ни Шольц, ни Хабек, ни Линднер не выразили сожаления по поводу того, что сокращения, отмены, экономия и повышение стоимости энергии теперь необходимы, потому что коалиционное правительство приняло неконституционный бюджет. Коалиция наскребла денег, но не заслужила уважения граждан.
Цена за серьезный просчет
В среду Шольц, Хабек и Линднер продиктовали не что иное, как цену, которую немцам придется заплатить за серьезный просчет их правительства. Такое может случиться, кто же безупречен? Но разве не должна была минимально корректная речь в начале пресс-конференции звучать примерно так: «Дамы и господа, федеральное правительство представило бюджет, который не соответствовал Основному закону. Мы действовали в меру наших знаний и убеждений на тот момент, но допустили ошибку. Мы сожалеем, что это привело к расходам, которые вы вынуждены нести. Мы постарались сделать эти расходы как можно более низкими, распределить их как можно более справедливо и использовать их наиболее перспективным образом».
Но все звучало совсем не так.
С первого дня решения суда в Карлсруэ каждое заявление о том, что решение высшей судебной инстанции соблюдается, сопровождалось фразой: … даже если мы этого не понимаем. Правительство выполняет решение с раздраженным формализмом, но не признает его по существу. Легко представить, что Олаф Шольц до сих пор не может понять, как большинство судей в Карлсруэ могло прийти к иному правовому решению, чем он.
Неприемлемая игра с репутацией Конституционного суда
Однако светофоры не только путают причину и следствие, когда теперь действуют так, как будто они все сделали правильно, но, к сожалению, Федеральный конституционный суд этого не признает. Он также ведет неприемлемую игру с репутацией этого суда, который – в отличие от федерального правительства – по-прежнему пользуется большим уважением.
Практически на каждом заседании говорится, что суд потребовал от правительства новый бюджет. В документах, распространенных в среду в коалиции, говорится, что правительство было вынуждено отреагировать на решение суда Карлсруэ. Однако повышение цен на бензин, которое теперь придется оплачивать, не было навязано Конституционным судом. Повышение цен на электроэнергию, которое сейчас происходит, не было включено в решение судей Карлсруэ. Все эти расходы являются результатом операции, ответственность за которую несет только коалиция.
Можно было ожидать, что теперь правительство попытается похвастаться своим новым бюджетом. Так, в среду вечером в эфире телеканала ARD канцлер отверг критику в адрес роста цен на энергоносители, заявив, что отмена вредных для окружающей среды субсидий всегда была востребована. Он не сказал, что именно эти субсидии СДПГ, «зеленые» и СвДП не смогли отменить, когда формировали правительство два года назад. Это стало одной из причин, по которой они прибегли к бюджетному трюку, который теперь провалился. Тогда отмена была бы политическим достижением. Сегодняшняя отмена – это политическое лоскутное одеяло.
В эфире ARD Олафа Шольца также спросили, хочет ли он извиниться. Конечно, он не захотел.
Читайте также:
- Как Германия планирует решить бюджетный кризис в 2024 году
- Первый немецкий город отказался от билета за €49
- Немцы – одни из самых несчастных людей в Европе
Источник: www.stern.de
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
