«Русские переходят в наступление с еще большей энергией».
«Русские переходят в наступление с еще большей энергией».
Если США пошатнутся в качестве сторонника, последствия могут проявиться и на линии фронта. Для Путина это лишь вопрос времени, когда Запад упадет на колени, считает полковник Маркус Рейснер.
Недавно в СМИ появилась удивительная цифра: В ней говорилось, что 95 процентов оружия, которое Запад поставил Украине, все еще доступно. Похоже, что у Украины все-таки есть ресурсы для весеннего наступления в 2024 г. Оправдана ли эта цифра?
Взгляд на открытый источник «Орикс» в Интернете показывает, что эта цифра, к сожалению, слишком высока. В «Орикс» очень точно подсчитываются российские и украинские потери – оценивается и классифицируется каждая уничтоженная машина, на которую есть фото. Если посмотреть на приведенные там цифры, то статистика включает 28 уничтоженных и поврежденных основных боевых танков западного производства (Leopard, Challenger), а также 90 уничтоженных и поврежденных боевых машин пехоты Bradley, CV90 и Marder, колесных бронемашин Stryker и Sisu – всего почти 120. Также более 200 бронемашин MRAP, включая семь немецких Dingos – все они были поставлены с Запада и являются свидетельством потерь. Особенно болезненными являются саперные и бронированные ремонтно-эвакуационные машины, почти две трети которых были потеряны. К этому следует добавить потери артиллерии, в том числе 75 155-мм гаубиц M777 американского производства, 80 самоходных орудий M109, «Цезарь», «Краб» и AS90, и это только некоторые цифры. На самом деле Украина потеряла не все свои материальные средства, но, по моим оценкам, около 40 процентов поставленной техники было отключено. Соответственно, 60 процентов будут работать или нуждаться в ремонте. Но доступность – не единственный фактор.
Что же это такое?
Нужно что-то, чтобы лишить русских возможности видеть украинские позиции, передвижения в начале наступления. Средство противодействия их беспилотникам, которые постоянно находятся в воздухе и сразу распознают, когда украинские войска собираются атаковать. В противном случае мы по-прежнему будем видеть мины, артиллерию, противотанковые управляемые ракеты или беспилотники с «видом от первого лица», которые будут использоваться для немедленного подавления любых попыток украинцев атаковать. Пока эта проблема не решена, нет смысла проводить бессмысленные атаки.
По крайней мере, у русских такая же проблема, верно?
Эта проблема существует с обеих сторон, да. Возьмем для примера основной боевой танк Challenger: было поставлено 14 машин этого типа. У «Орикса» есть задокументированная фотография уничтоженной машины. Это означает, что остальные 13 должны быть еще в наличии. Однако Украина практически не использует их, потому что они будут немедленно уничтожены. Россияне же безжалостно направляют против украинцев волну за волной бронетехники. Только под Авдеевкой на данный момент уничтожено около 200 единиц бронетехники. И это всего за несколько недель.
Похоже, что Украина не рассчитывает на поддержку Запада в области беспилотников. Вместо этого на заднем дворе страны создается множество подручных средств. Решит ли это проблему?
Давайте посмотрим на этот вопрос шире: Если посмотреть на последние несколько дней, то Украина потерпела два серьезных поражения на стратегическом уровне. Во-первых: США не смогли провести через Конгресс необходимую помощь. Во-вторых: Европейский союз хочет продолжить свою поддержку, но не выделил обещанные средства в необходимом объеме. Интересно посмотреть, какие последствия это уже имеет для хода войны. Мы видим, что на основании этих двух поражений Украина вынуждена перейти к обороне. Об этом уже заявляют главнокомандующие – например, главнокомандующий вооруженными силами на востоке Украины, который говорит, что будут приняты «некоторые жесткие решения» в интересах солдат. Что он имеет в виду? Возможно, так называемое выравнивание фронта.
Как это будет выглядеть?
Силы будут отведены на более выгодные оборонительные позиции. Украина осознала, что без запрошенных Западом средств ей придется перейти к обороне и попытаться оттянуть время, пока средства снова не будут выделены. Это одно. Второй момент, почти не замеченный: После возвращения президента Зеленского Украина заявила: если Запад явно испытывает трудности с поставками нам оборонного оборудования, то мы попытаемся восстановить собственную оборонную промышленность.
До начала войны Украина имела большую оборонную промышленность. Осталось ли от нее что-нибудь?
Производственные мощности сильно пострадали от атак российских вооруженных сил на критическую инфраструктуру и на сами объекты. Вы не должны забывать, что Украина на данный момент потеряла, и я снова цитирую Oryx, почти 4800 боевых машин. Это меньше, чем российские потери в 13 500 единиц, но все равно невероятно высокая цифра. Теперь они хотят снова нарастить собственное производство, и, надеюсь, так, чтобы оно было устойчивым.
Как это может выглядеть?
Ситуация напоминает Германию времен Второй мировой войны, когда ее собственная оборонная промышленность сильно пострадала от бомбардировок союзников. Тогда, например, были предприняты попытки сохранить производство вооружений за счет децентрализации. В 1943 и 1944 годах объемы производства были выше, чем в предыдущие годы. Украина также должна была преуспеть в этом. Разработка стратегии всегда происходит в триаде. Украина признала это: Ресурсов, которые она получает, слишком мало. Теперь она должна пробивать новые пути и соответственно сокращать свои цели.
В данном случае «сократить» означает что именно?
Она не отходит принципиально от освобождения оккупированных территорий. Но на время она переходит от наступления к обороне. И, согласно нескольким сообщениям, именно это является целью на весь следующий год – провести оборонительную операцию и, прежде всего, создать оборонную промышленность, чтобы в 2025 году снова перейти в наступление. В других статьях даже упоминается 2026 год как дата следующего наступления.
Означает ли это, что в среднесрочной перспективе война будет продолжаться так же статично, как мы видим ее сейчас? Возможно, в течение ближайших одного-двух лет?
Да, и если вы внимательно прислушаетесь, это также и российская точка зрения. На ежегодной пресс-конференции на прошлой неделе, а также в других выступлениях президент Путин дал понять, что считает Россию доминирующей. Для него это лишь вопрос времени, когда Запад упадет на колени.
Следует ли рассматривать в этом контексте вчерашнюю угрозу в адрес Финляндии? Путин сказал, что вступление в НАТО все равно создаст проблемы для финнов.
Такое поведение также очень четко показывает, что Россия видит себя в сильной позиции и уже угрожает странам НАТО за пределами Украины. Теперь Путин хочет создать новый военный округ на границе с Финляндией. Это ясно показывает, что Кремль сразу же распознает и использует нерешительность Запада как возможность. Не только на военно-политическом уровне, но и в оперативном плане, на поле боя. По всему фронту русские снова атакуют с большей энергией. Это очень хорошо видно, например, в Бахмуте, где украинцы потеряли или грозят потерять часть территории, за которую они боролись к северу и югу от города в последние месяцы.
Я ненадолго вернусь к ожидаемому вами выпрямлению. Это будут отступления, они будут выглядеть как слабость. Но вы предупреждаете, что Запад неверно истолкует их как начало конца?
Только внимательные наблюдатели заметят эти отступления, потому что Украина – как и в прошлом – постарается затмить такие поражения другими успехами. 20 мая Россия объявила, что Бахмут пал. 21 мая никто не говорил об этом российском успехе, но все смотрели в сторону Белгорода, где российская сторона была вынуждена сражаться с перебежчиками-добровольцами. Украина умело прикрыла потерю Бахмута другим событием.
Какие еще варианты прикрытия неудач есть у Украины?
В Белгороде мы уже слышим о новых атаках на российскую территорию. Однако Украина также может добиться сенсационных успехов с помощью разведывательных операций или спецназа, например, проведя операцию в тылу врага. В последнее время мы также неоднократно наблюдали впечатляющие атаки, такие как массированные высокоточные удары или удары беспилотников с воздуха.
Когда крылатая ракета Storm Shadow уничтожает подводную лодку на верфи?
Да, но не хватает просто массовости и одновременности. Зрелищно, когда американские ATACMS успешно атакуют российскую авиабазу для вертолетов. Но для достижения массового эффекта это должно происходить десятки раз одновременно. А этого не происходит. Это отличный заголовок, который, возможно, скрывает что-то другое. Но ему не хватает устойчивости.
Есть ли выход?
Украина пытается скопировать массированные атаки российских беспилотников, которые русские совершают с помощью иранских «шахидов» и самодельных дронов. Так что Украина сейчас пытается сама производить беспилотники очень дешево и массово, и намерение, конечно, состоит в том, чтобы в ближайшие недели и месяцы ежедневно запускать стаи беспилотников в Россию и оказывать на нее воздействие.
Может ли Запад также производить эти беспилотники для Украины?
Это можно было бы сделать. Но проблема заключается в том, что здесь много пустословия и отсутствия понимания того, что нельзя просто вести войну на стороне. Это становится очень очевидным в наши дни и вызывает отставку на Западе. Принять последствия сейчас и пойти «напролом» – это, конечно, непросто. Но многие эксперты, в том числе и я, с самого начала говорили: «Россию и ее готовность идти на крайние меры нельзя недооценивать». Россия умеет приспосабливаться и разыгрывает карту времени. Цель Путина как раз в том, чтобы, если украинские успехи не будут реализованы, что происходит в ходе войны, у нас пропал аппетит и распространился пессимизм. Россия специально выбирает такие голоса в информационном пространстве и усиливает их, придавая им широкий резонанс. Если мы говорим: ладно, все равно это практически бесполезно, то это первый шаг, который Россия делает на пути к победе. Не стоит забывать и о психологическом эффекте. Мы любим драматические истории со счастливым концом. В битве между Давидом и Голиафом наши симпатии, следовательно, на стороне того, кто, казалось бы, слабее. Если же великан вдруг побеждает, мы быстро теряем интерес.
Фрауке Нимейер беседовала с Маркусом Рейснером
Читайте также:
- Что ждет немецкий рынок труда в 2024 году
- Фермеры протестуют в Берлине на сотнях тракторов
- Реформа гражданства в Германии сталкивается с задержками
Источник: www.ntv.de
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
