Эксперты по плагиату обвиняют лидера AfD в том, что она не указала источники в своей докторской диссертации или указала их недостаточно полно. Говорят о «множестве мелких фрагментов плагиата».

Университет Байройта проводит расследование по подозрению в плагиате в отношении лидера AfD Алисы Вайдель.:Университет Байройта расследует подозрения в плагиате в отношении лидера AfD Алисы Вайдель. Фото

Докторская диссертация – Обвинения в плагиате против лидера AfD Вайделя – университет проводит расследование

Лидер федеральной партии AfD Алиса Вайдель столкнулась с обвинениями в плагиате в связи с ее докторской диссертацией. По запросу Немецкого агентства печати Университет Байройта объявил, что расследует «подозрение в плагиате».

Вайдель отвергла обвинения в видеоролике на платформе X (бывший Twitter). Она рассказала о кампании против нее лично в связи с относительно высокими рейтингами AfD.

Ранее газета «Зюддойче цайтунг» («SZ»/онлайн) сообщила, что в Байройтский университет обратились два следователя по делу о плагиате. Согласно сообщению, они обвиняют Вайдель в том, что она не указала источники отдельных отрывков, связных предложений или даже фрагментов предложений, взятых из ее докторской диссертации 2011 года, которая была удостоена степени «summa cum laude», или не указала их в достаточной степени. Представленный текст находится в распоряжении газеты.

Университет Байройта объявил: «Сообщение о подозрении в плагиате было передано в Комиссию по академической честности Университета Байройта. Она решит, будет ли начато официальное расследование». Это решение ожидается не ранее конца января.

«Множество мелких фрагментов плагиата»

SZ цитирует ведущего автора текста, представленного в университет: «Мы не видим в диссертации госпожи Вайдель масштабного плагиата, но много мелких фрагментов плагиата. Есть подозрение, что это плагиат». По данным газеты, оба автора пожелали остаться неизвестными – из страха перед возможной опасностью для себя и своих близких. Однако газете они известны.

Вайдель пояснила в своем видео: «Моя докторская диссертация, вероятно, уже была проверена десятками экспертов на плагиат с такой же тщательностью и вниманием, как и безрезультатно. Однако теперь неизвестные прислали в Süddeutsche Zeitung анонимный отчет, в котором не было обнаружено классического плагиата, но ошибки в цитировании, которые были раздуты до плагиата». «Политическая мотивация» очевидна. «Тем временем я запросил независимое мнение ученого, который пришел к выводу, цитирую, «что обвинения отвергаются как необоснованные, а обвинения в плагиате считаются необоснованными»». По данным SZ, академик является одним из авторов, которых Вайдель якобы использовал в нарушение правил. Сама она заявила, что спокойно относится к дальнейшему развитию событий.

Вайдель также является председателем AfD в Бундестаге. В общенациональных опросах партия набирает от 20 до 23 процентов голосов, что ставит ее на второе место после ХДС/ХСС и опережает СДПГ и «зеленых».

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии