Мнение: Новый вирус, обнаруженный в Китае, – еще одна труднопредсказуемая угроза
Кент Сепковиц
Мнение: Новый вирус, обнаруженный в Китае, – еще одна труднопредсказуемая угроза
Многие могут задаться вопросом, что же здесь происходит. Почему так быстро появляется столько инфекций? Существует несколько правдоподобных объяснений: Возможно, глобальное потепление и густонаселенный мир более гостеприимен для всевозможных новых патогенов; возможно, новые молекулярные технологии позволяют нам только сейчас диагностировать причину бесконечных безымянных насморков, простуд и сыпи, которые предыдущие поколения не могли назвать, создавая конкретную «вспышку», а не просто «паршивую зиму».
Возможно, растущее недоверие к науке, стоящее за отказом от вакцинации или ношения маски, отбросило столетия медицинского прогресса назад, во времена до эпохи Просвещения, когда только молитва и , возможно, несколько монет за индульгенцию могли определить судьбу, или, возможно, это интернет, питающий жажду кликбейта к страшилкам о здоровье, как к страшным фильмам.
Что бы ни происходило, момент породил ажиотаж в поисках того, кто может предсказать будущее, причем опыт для этого не требуется. Поиски специалиста по хрустальным шарам уходят корнями в тысячелетия: Дельфийский оракул доминирует в историях Древней Греции, а астрологи и ясновидящие выполняют аналогичную роль уже несколько столетий.
Среди тех, кто хотя бы немного прикоснулся к научному миру, есть синоптики, биржевые аналитики, политические опросники и игроки на ставках в Вегасе – все они делают все возможное, но в конечном итоге просто угадывают, какими бы грамотными ни были их попытки.
К этому списку неуютно добавилось новое мифическое существо: эксперт по общественному здравоохранению, способный точно видеть будущее и говорить, что, если что, нам нужно делать, чтобы оставаться в безопасности. Это очень сложная задача. Пандемия длится уже более 2 1⁄2 года, и наши прогнозы, похоже, не слишком улучшаются.
Повороты пандемии Ковид-19 смирили всех нас и, возможно, поставили под угрозу будущее предсказание будущего. Прогнозирование грядущих событий, даже если вы знаете предмет досконально, требует странной мешанины опыта, проницательности, интуиции, бравады, а то и эгоизма и тяги к драматизму. Но постоянное повторное и третье сомнение грозит привести к робости и промедлению – худшим чертам характера для тех, кто пытается подготовиться к завтрашнему дню. Если добавить к этому суровый встречный ветер, создаваемый разъяренным антивакцинным, антинаучным, шумным меньшинством, задача становится еще сложнее.
Для врачей быть неправыми, часто и рано, – часть повседневной работы. Мы привыкли к этому: Рентгеновский снимок может выглядеть ненормальным, но при повторном исследовании оказывается, что это всего лишь клубок кровеносных сосудов. Сердечный приступ, который, безусловно, кажется тяжелым, приводит к короткому и спокойному пребыванию в больнице, в то время как в других случаях то, что кажется легким сердечным приступом, оказывается фатальным через неделю. У каждого дня есть свои жестокие уроки.
В здравоохранении все иначе. Отношения врача с пациентом – это обычное человеческое общение, основанное на общей реальности. В отличие от этого, отношения с неопределенной публикой плывут по течению без четких правил взаимодействия. Это отсутствие осознаваемых границ наиболее очевидно в постоянной тенденции обвинять экспертов в области здравоохранения, а не болезнь, которую они пытаются контролировать. Или обвинять их в том, что кажется неясной рекомендацией, а через день критиковать их за задержку следующего раунда рекомендаций.
В определенном смысле все это ожидаемо: мы все слишком часто обвиняем посланника. Но вот что не так легко понять: Через неделю после насмешек и пренебрежения та же самая публика спешит услышать от тех же самых экспертов заявление о следующей угрозе – какой бы она ни была. Эксперты могут проваливать тест за тестом, но они никогда не проваливаются. Цитируя фильм Вуди Аллена «Энни Холл»: «Боже, еда в этом месте просто ужасна». «Да, я знаю. И такие маленькие порции».
Этот последний шаг, безусловно, очевиден в сообщении о вирусе Ланги. Сразу после публикации в New England Journal of Medicine в началеэтого месяца повсюду стали появляться советы беспокоиться или не беспокоиться о распространении зоонозных заболеваний. Вскоре экспертов, дающих советы, может стать больше, чем выявленных случаев.
Получите нашу бесплатную еженедельную рассылку
в
.
Привыкание к новостям об очередном патогенном заболевании, безусловно, вызывает тревогу, и поиск рекомендаций вполне логичен. Однако, возможно, нам следует воспринимать предсказания не как непогрешимое собрание будущих фактов, а скорее с той же смесью настороженности и надежды, с какой мы встретили бы предсказание бейсбольного эксперта, которому в августе поручили предсказать, кто выиграет Мировую серию в октябре.
Либо мы просто должны перестать просить людей предсказывать будущее. В противном случае каждый прогноз, который хоть немного не оправдается, будет лишь подрывать доверие общества не только к прогнозам, но и ко всему сложному предприятию по борьбе с пандемией.
Читайте также:
- Врач скорой помощи объясняет: Если у вас есть эти симптомы, немедленно звоните нам
- 14-летний подросток тщетно пытается угнать сочлененный грузовик
- Больше полиции, судебные органы в боевой готовности: Берлин готовится к встрече Нового года
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
