Мнение: «Корона» возвращается к тому, что у нее всегда получалось лучше всего
Мнение: «Корона» возвращается к тому, что у нее всегда получалось лучше всего
В шестом эпизоде, «Руритания», королева Елизавета II начинает чувствовать себя под угрозой из-за популярности нового энергичного лидера Британии – она даже видит странный сон, в котором Блэр коронуется как «король Тони». Заказав серию фокус-групп, результаты которых оказались весьма болезненными, Елизавета просит Блэра поделиться своими идеями о том, как монархия может «переломить ситуацию».
Эта сцена, разыгрывающаяся на частной еженедельной аудиенции между королевой и премьер-министром, – момент смирения. Осознав собственную уязвимость после нескольких бурных лет, Елизавета начинает задавать главные вопросы об институте, который она возглавляет. Должна ли монархия быть более «рациональной» и «демократичной»? Или это нелепое противоречие?
Сериал «Руритания» стал напоминанием о том, чего не хватало в последних сезонах «Короны». Сериал, получивший широкую известность в первых сезонах и завершающийся сейчас, лучше всего работает, когда включает в себя как личные, так и политические драмы, но повышенное внимание к отношениям Чарльза и Дианы, превратившимся в соперничество, нарушило этот паритет. Не ограничиваясь трагической смертью принцессы, заключительная глава «Короны» выиграла от того, что вновь открыла свои более политические истоки.
Драма Питера Моргана, снятая Netflix, повествует о первых 53 годах правления королевы Елизаветы, начиная с ее коронации в 1952 году и заканчивая 2005 годом. В течение этого времени меняющийся политический ландшафт был постоянным персонажем. При Елизавете сменилось множество премьер-министров – от Уинстона Черчилля (ее первого) до Гарольда Уилсона, Эдварда Хита, Маргарет Тэтчер, Джона Мейджора и, наконец, Блэра. Меняющаяся роль премьер-министра помогла зрителям сериала ответить на ключевые вопросы: С какими проблемами сталкивалась Великобритания в разные периоды времени? Как королевский институт реагировал – и выживал - на изменения в стране (и мире)?
В зависимости от возраста зрителей, «Корона» стала для них либо путешествием по дорожкам воспоминаний, либо источником информации о различных скандалах и противоречиях, произошедших до их времени. Все могли не знать, что реакция Черчилля на Великий смог 1952 года едва не привела к его политической гибели. Во втором сезоне мы увидели, как последствия Суэцкого кризиса унизили Энтони Идена, а также необычайно эмоциональную реакцию королевы на убийство президента США Джона Кеннеди. В третьем сезоне Эдвард Хит стучал кулаками по столу в противостоянии с шахтерами, бастовавшими за повышение зарплаты, – знак грядущей борьбы, определяющей поколение.
Политика «Короны» усилилась в четвертом сезоне. В первом эпизоде политическое и личное столкнулись как никогда раньше, когда лорд Луис Маунтбаттен, дядя и наставник принца Филиппа, был убит Ирландской республиканской армией (ИРА). Затем произошло возвышение Маргарет Тэтчер. Первая женщина-премьер-министр Великобритании была также одной из самых противоречивых политических фигур, и даже после смерти ее наследие продолжает вызывать разногласия. Джиллиан Андерсон и Оливия Колман изобразили напряженные отношения между Тэтчер и королевой Елизаветой. Многочисленные эпизоды этого сезона наводили на мысль о том, что между парой существовала напряженность по различным вопросам: высокий уровень безработицы, Фолклендская война 1982 года и санкции против апартеидной ЮАР.
В пятом сезоне «Корона» стала в основном посвящена разводу Чарльза и Дианы. На короткое время появился Джон Мейджор, но сериал стал гораздо более личным – и пострадал от этого. Неслучайно это был первый сезон, получивший резкую критику критиков, которые сравнивали некогда престижную драму с мыльной оперой. В первой части шестого сезона акцент на личном продолжился: закрутился роман Дианы с Доди Файедом, усилилось медийное соперничество между ней и Чарльзом. Даже после смерти Дианы яростная реакция на королевскую семью со стороны скорбящей общественности была заметно более приглушенной, чем в фильме Моргана 2006 года «Королева» сХелен Миррен в роли, за которую она получила «Оскар».
Почему «Корона» потеряла свою политическую направленность? Потенциальная реакция может повлиять на то, что сериал уйдет в личные сюжеты. Каждый британский премьер-министр со времен Тэтчер все еще жив – и, что очень важно, может оспорить драматизацию событий в сериале. (Мейджор назвал сериал «бочкой с чепухой» после явно выдуманного сюжета, в котором Чарльз обратился к нему за помощью в возможной попытке убедить королеву отречься от престола).
Вторая часть шестого сезона знаменует собой возвращение к более сбалансированному подходу. В начале мы видим уверенного в себе Блэра на мировой арене, искусно управляющего военной интервенцией в Сирии наряду с напряженными отношениями с Белым домом Клинтонов. Затем – неожиданное (и неоднозначное) избрание президента Джорджа Буша-младшего.
Кажется, ничто не может остановить Блэра, но вскоре мы узнаем, что он не может ходить по воде (как подозревает королева), когда его освистывают и освистывают во время выступления в Женском институте. (Оказывается, начинающий модернизатор и реформатор все еще может кое-чему научиться у самого долгоживущего монарха Британии).
Наконец, в последнем эпизоде мы переносимся во времена самой большой ошибки Блэра – войны в Ираке. Протестующие выстраиваются на улицах, требуя его ареста, когда он прибывает на еженедельную аудиенцию к королеве. Теперь на плакатах написано: «Тони Би-лиар». Это контраст с тем временем, когда толпы людей приветствовали его на улицах. Внезапно их позиции поменялись: королева снова стала константой, наблюдающей за тем, как портится наследие другого премьер-министра. Нормальное обслуживание возобновилось.
Получите наш бесплатный еженедельный бюллетень
- Подпишитесь на рассылку CNN Opinion
- Присоединяйтесь к нам в Twitter и Facebook
В первых сезонах «Короны» самые серьезные столкновения происходили не между отдельными членами семьи, а из-за политической напряженности, которая заставляла королевских особ пересматривать свои роли по мере того, как менялись требования их подданных. Хотя заключительная часть не совсем повторяет золотую эру сериала, она является долгожданной передышкой от чисто личных мелодрам – возвращением к политическим микроскандалам, которые впервые сделали сериал интересным.
В «Руритании» королева в конце концов решает отказаться от радикальной модернизации. «Люди не хотят приходить в королевский дворец и получать то, что они могли бы иметь дома», – говорит она. «Им нужна магия и тайна». В этом, по ее мнению, и заключается их долг. Здесь мы узнаем кое-что: соблюдение хрупкого баланса между личным и политическим стало центральным фактором не только успеха сериала «Корона» как телешоу, но и 70-летнего пребывания королевы Елизаветы на троне – и выживания самой монархии.
Читайте также:
- Как Германия планирует решить бюджетный кризис в 2024 году
- Первый немецкий город отказался от билета за €49
- Немцы – одни из самых несчастных людей в Европе
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
