Чем дальше заходит в тупик украинский кризис, тем чаще приходится слышать, что рано или поздно придется сесть за стол переговоров с Владимиром Путиным. Но если речь заходит о путинферштеерах, живущих в Германии, невольно ловишь себя на мысли: они говорят это потому, что не до конца понимают, что вообще происходит в России. Хотя депутат Бундестага Евгений Шмидт, по идее, должен в этом хоть немного разбираться.

Кто и за что любит Путина? Евгений Шмидт

Кто и за что любит Путина? Евгений Шмидт

Поклонники, друзья, фанаты: кто и за что любит Путина?

Портреты медийных персон. #7. Евгений Шмидт: «Троянский конь» Путина

Математик из Казахстана

Евгений Шмидт родился в Усть-Каменогорске в 1975 году. Это было не самое благополучное место в СССР – с вредными производствами, «убитой экологией» и отрицательным ростом населения. Родители Евгения познакомились там же, хотя его предки родом из поволжских немцев. В конце 1930‑х годов их насильно переселили на Алтай и только много позже разрешили перебраться в Казахстан. Но об этом российские журналисты Евгения Альфредовича никогда не спрашивают. А то ляпнет что-нибудь про Сталина…

В 1996 году Шмидт окончил Восточно-Казахстанский государственный университет (ВКГУ) по специальности «Прикладная математика». Интересно, что в этом учебном заведении и его филиалах математического факультета нет. В основном, гуманитарные: истории и филологии, международных отношений, психологии, педагогики и культуры, экономики и права, естественных наук. Есть еще факультет дистанционного обучения, но очень сомнительно, что на нем можно изучать прикладную математику.

В 1999 году семья Шмидтов перебралась в Новосибирск и получила российское гражданство. И только потом по переселенческой квоте уехала в Германию. Кстати, в Новосибирске диплом Шмидту подтвердить не удалось. ВКГУ вообще пользуется в российских регионах, граничащих с Казахстаном, дурной славой. Известны случаи, когда его поддельные дипломы оказывались на руках даже у судей и кандидатов в депутаты. (В России проверка подлинности дипломов обязательна чуть ли не в большинстве профессий и на выборах любого уровня, но занимает много времени.)

Тем не менее, в Германии диплом Шмидта был подтвержден Министерством образования Саксонии. Он поступил на работу в IT-компанию, а с 2003 года специалистом по информатике в крупную страховую фирму из Кельна. Политикой Шмидт заинтересовался довольно поздно. В 2016 году он только вступил в «Альтернативу для Германии». В партии специализировался на связях с общественностью и участии в разного рода российско-германских НКО.

Читайте также: Кто и за что любит Путина? Оскар Лафонтен

Свидетель референдума

До этого Шмидт, кстати, был сторонником ХДС и канцлера Ангелы Меркель. Политические пристрастия, как считают западные журналисты, он сменил на волне наплыва арабских беженцев. Заодно Шмидт воспылал любовью к российской прессе. Мол, германские СМИ замалчивали факты непристойного поведения мигрантов, и правду можно было узнать только из российских источников.

Что именно Шмидт думал в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым, неизвестно. Позже он не раз высказывался в том духе, что «в интересах Германии было бы правильным признать Крым частью территории России и выстраивать добрососедские отношения в интересах обеих стран без идеологической подоплеки … а Крым стал лишь формальным поводом для введения санкций и оказания давления». Нетрудно догадаться, что с такой риторикой Шмидт стал желанным спикером на российском телевидении.

Звездный час Евгения Альфредовича наступил в 2021 году, когда он по партийным спискам прошел в Бундестаг. Оказалось, что он не просто считает присоединение Крыма к России легитимным, но и был при этом свидетелем соблюдения всех демократических процедур.

«Мы приехали по приглашению крымской стороны и смогли сформировать независимое мнение. Мы увидели на месте, что это было обоюдное и демократическое изъявление граждан Крыма. Поэтому Запад, который декларирует себя как оплот демократии, должен признать это демократическое волеизъявление и легитимность данного шага», – говорил Шмидт российским СМИ в декабре 2021 года.

То есть депутат Бундестага, не моргнув глазом, заявил, будто бы вполне демократично назначить референдум 6 марта, а провести его уже через десять дней. При этом в Крыму всё – от вокзалов и перекрестков до избирательных участков – контролировалось российскими войсками. А никакой агитации «против» не допускалось. Да и насчет «обоюдного волеизъявления» Шмидт что-то перепутал: граждан России никто о желании воссоединиться с Крымом не спрашивал…

Городской сумасшедший?

Так далеко никто из путинферштееров не заходил. Некоторые из них предлагают закрыть глаза на аннексию Крыма, потому что это выгодно и «все равно ничего не исправить». Другие говорят, что Крым «все-таки населен преимущественно русскими и принадлежал России». Но никто из серьезных политиков никогда не признавал, что путинский референдум имеет хоть что-то общее с демократией.

Все-таки понимать и соглашаться – вещи совсем разные. Даже некоторые коллеги Шмидта по партии (Рюдигер Люкассен, например) делали заявления, что его публичные высказывания наносят политический ущерб АдГ. Правда, в Кельне его поначалу всерьез не принимали и считали городским сумасшедшим. «Ислам не соответствует нашим ценностям и не является частью Германии» – листовки (на русском и немецком) такого содержания он часами раздавал у русских супермаркетов.

В России за подобное можно получить тюремный срок. Но Шмидт получил полтораста тысяч подписчиков накануне выборов. При этом, по его словам, в Германии и выборы проходят «в обстановке беспрецедентного давления на оппозицию». И кандидаты в канцлеры один другого хуже, и вообще ФРГ – «несправедливое государство». Хочется спросить: а кто мешает вернуться в Россию? С его-то, Шмидта, заслугами перед путинской пропагандистской машиной.

За несколько дней до вторжения России в Украину он предостерегал от «неоправданной истерии». После него с явным удовлетворением отмечал в комментариях российским СМИ, что «немецкие танки снова горят в русских степях». «Северные потоки» взорвали американцы, а немецкое правительство просто «заметает следы». «Коррумпированному украинскому режиму не следует оказывать ни военной, ни финансовой поддержки». Это Шмидт продолжает лить воду на мельницу Путина под восторженные аплодисменты российской пропаганды.

Интересно, а как бы поступили в России, найдись в нынешней Госдуме такой депутат? Вероятнее всего, причислили бы к «пятой колонне». Или, учитывая биографию Шмидта, назвали бы «троянским конем». Но заседать в парламенте уж точно не позволили бы.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: скан с https://www.bundestag.de/

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии