Может ли бывший президент США Трамп быть привлечен к уголовной ответственности за свои действия на посту? Надежды на то, что Верховный суд быстро прояснит этот вопрос, теперь сводятся к нулю.

Верховный суд США отказался от быстрого решения вопроса о неприкосновенности бывшего президента США Дональда Трампа.:Верховный суд США отказался от быстрого решения вопроса о неприкосновенности бывшего президента США Дональда Трампа. Фото

Правосудие – Иммунитет Трампа: никакого решения Верховного суда

Верховный суд США пока не будет рассматривать вопрос о неприкосновенности бывшего президента Дональда Трампа. Соответствующее ходатайство специального следователя Джека Смита было отклонено без объяснения причин. Это означает, что дата суда над Трампом по обвинению в попытке фальсификации выборов, запланированная на начало марта, больше не может быть перенесена.

Смит просил Верховный суд быстро прояснить, может ли Трамп быть привлечен к ответственности на федеральном уровне за попытки отменить результаты президентских выборов 2020 года – или же его защищает президентский иммунитет.

Штурм парламента

В столице США Вашингтоне Трампу были предъявлены обвинения в попытке фальсификации выборов. Сторонники Трампа штурмовали здание парламента в Вашингтоне 6 января 2021 года. Конгресс собрался там, чтобы официально подтвердить победу демократа Джо Байдена на президентских выборах. Ранее Трамп подстрекал своих сторонников во время выступления. В результате беспорядков погибли пять человек.

В ходе судебного разбирательства 77-летний спортсмен играет на время. Адвокаты Трампа утверждали, что республиканец не может быть привлечен к юридической ответственности за действия, которые входили в его обязанности как президента. Однако ответственный судья отклонил соответствующее ходатайство. Трамп обжаловал это решение, а значит, теперь дело находится в суде апелляционной инстанции.

Надежды на быстрое решение рухнули

Однако специальный прокурор Смит выбрал необычный путь: он захотел обойти Апелляционный суд и обратился напрямую в Верховный суд с просьбой решить вопрос быстро. «Это дело затрагивает вопросы исключительной государственной важности».

Верховный суд страны не удовлетворил эту просьбу. Поэтому апелляция должна пройти через все судебные инстанции, что может занять некоторое время. Однако нынешний отказ Верховного суда не означает, что дело в конечном итоге не окажется на рассмотрении девяти судей снова.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии