В среду Федеральный конституционный суд начал слушания в Карлсруэ по вопросу о сложном балансе между гражданскими свободами граждан и защитой от серьезных уголовных преступлений. Речь идет о полномочиях Федерального ведомства уголовной полиции (BKA) по наблюдению за контактными лицами и обработке персональных данных. В суд обратились пять заявителей, в том числе адвокаты и активисты из числа футбольных фанатов. (Ref. 1 BvR 116019)

Основной закон в Федеральном конституционном суде:Основной закон в Федеральном конституционном суде

Федеральный конституционный суд рассматривает дело о полномочиях Федерального управления уголовной полиции

Их поддерживает Общество защиты свободы (Gesellschaft für Freiheitsrechte, GFF). Они считают, что оспариваемые правила в законе о Федеральном управлении уголовной полиции нарушают их фундаментальное право на информационное самоопределение. На данный момент правила позволяют следить за слишком большим количеством людей, заявил в суде их юридический представитель Бижан Мойни.

Он раскритиковал объединение данных в центральную коллекцию. Это чревато тем, что данные могут быть вырваны из контекста. Люди могут попасть в базу данных как подозреваемые, не совершив на самом деле уголовного преступления, и в будущем полиция будет относиться к ним более сурово.

Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (СДПГ) на слушаниях в Карлсруэ защищала полномочия BKA, например, по защите граждан от терроризма. «Новые явления преступности также требуют ответа со стороны государства, – сказала она. Ситуация с безопасностью в Германии изменилась. Во время расследования нельзя терять время на соединение различных систем».

В своем вступительном слове председатель суда Штефан Харбарт заявил, что этот процесс «вновь приведет суд в область противоречий между государственной задачей обеспечения безопасности и защитой гражданских свобод личности».

Оспариваемый закон регулирует задачи и полномочия БКА, а также его сотрудничество с ведомствами уголовного розыска федеральных земель. Конституционный суд уже не в первый раз рассматривает этот вопрос: в 2016 году он частично отклонил предыдущую версию, а в 2017 году в закон были внесены поправки. В среду решение еще не вынесено. Обычно оно выносится через несколько месяцев после слушаний.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии