Федеральный апелляционный суд согласился приостановить исполнение техасского закона о социальных сетях, ограничивающего модерацию контента, перед лицом надвигающегося запроса со стороны групп технологической индустрии в Верховный суд о рассмотрении этого дела.

nightcap texas hb 20 law clip orig nb thumb 16x:

Федеральный апелляционный суд приостанавливает действие техасского закона о социальных сетях на фоне приближающегося обращения в Верховный суд

В среду Пятый окружной апелляционный суд вынес постановление об отсрочке исполнения ранее принятого решения, которое открыло путь к вступлению в силу техасского закона, известного как HB 20.

HB 20 направлен на то, чтобы подвергнуть социальные медиа-платформы, включая Meta, YouTube и Twitter, новым частным искам, а также искам генерального прокурора штата, в связи с решениями компаний удалять или уменьшать видимость пользовательского контента, который они считают неприемлемым.

Закон рассматривается как вызов десятилетиям прецедента Первой поправки, согласно которому правительство не может принуждать частные организации к размещению речи.

В заявлении, поданном в среду, технологические группы, оспаривающие техасский закон, заявили, что планируют обратиться в Верховный суд с просьбой вынести решение по HB 20, и что Техас не возражает против ходатайства о приостановке действия закона.

Верховный суд уже дал понять, что он открыт для регулирования платформ социальных сетей, согласившись в этом месяце рассмотреть два дела, которые могут косвенно сузить сферу действия важного для технологической индустрии закона об ответственности – раздела 230 Закона о пристойности в сфере коммуникаций.

Некоторые судьи, в том числе консерваторы Кларенс Томас и Сэмюэл Алито, прямо указывают на роль и влияние социальных медиаплатформ как на причину, по которой суд должен вмешаться.

В прошлом месяце генеральный прокурор Флориды призвал Верховный суд рассмотреть закон о социальных сетях в этом штате, который похож на законодательство Техаса. Одиннадцатый окружной апелляционный суд ранее заблокировал закон Флориды, заявив, что он, скорее всего, неконституционен.

Этот вывод вызвал разногласия с решением Пятого окружного суда, поддержавшего закон Техаса, что еще больше повысило вероятность того, что Верховный суд займется этим вопросом.

Читайте также:

Источник: edition.cnn.com

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: aussiedlerbote.de
Источник: cnn

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии