Вслед за Колорадо Дональд Трамп был исключен из списка кандидатов на республиканские праймериз в штате Мэн. Теперь более десятка других штатов пытаются избавиться от экс-президента таким образом.

Дональд Трам:Кандидат и его поклонники: Дональд Трамп во время предвыборного выступления в Южной Дакоте в сентябре

Обвинения в мятеже – Дональд Трамп также должен исчезнуть из избирательных бюллетеней в этих 14 штатах

Тот факт, что Шена Беллоуз является демократом, скорее всего, укрепит Дональда Трампа и его команду в их мнении, что они стали жертвами политической охоты на ведьм. 48-летняя Беллоуз занимает пост государственного секретаря в штате Мэн на восточном побережье; она является своего рода министром внутренних дел и, соответственно, отвечает за организацию выборов в этом американском штате. В этой роли она заставила бывшего президента исключить его из списка кандидатов на первичных выборах Республиканской партии. Причина: Трамп «не подходит на роль президента» из-за его причастности к нападению на Капитолий 6 января 2021 года.

Спровоцировал ли Дональд Трамп «бунт»?

Мэн, где у консерваторов нет шансов получить большинство голосов, стал вторым штатом после Колорадо, который таким образом исключил бывшего главу государства из предстоящих праймериз. Там Верховный суд недавно также опирался на 14‑ю поправку к Конституции США(подробнее читайте здесь), согласно которой люди, устроившие «восстание» против конституции, не должны быть допущены к выборам на государственные должности.

Однако судьи приостановили свое решение, чтобы дождаться принципиального решения Верховного суда в Вашингтоне. В Мичигане, напротив, суд отклонил аналогичную попытку, но скорее по причинам формы, чем по существу. Там, а также во Флориде, Мичигане, Миннесоте, Нью-Гэмпшире и Род-Айленде Трамп остается в бюллетене для голосования на первичных выборах своей партии. Республиканцы в штатах Мэн и Колорадо проголосуют за своего кандидата 5 марта, в «супервторник», а в Мичигане – неделей раньше.

Изменится ли теперь статус фаворита Трампа?

Система первичных выборов в США начинается в середине января и продолжается до начала лета. Каждая партия в каждом из 50 штатов голосует за то, кто из ее кандидатов будет участвовать в гонке за пост президента США. Среди демократов фаворитом считается действующий президент Джо Байден, а среди кандидатов-республиканцев бесспорным лидером является Дональд Трамп. Ранее его избрание считалось практически несомненным.

Маловероятно, что исключение одного или двух имен из списка изменит статус Трампа как фаворита, но и это пока неясно. В настоящее время в 14 других штатах предпринимаются попытки добиться исключения бывшего президента из списков кандидатов на первичных выборах: Аризона, Аляска, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Южная Каролина, Техас, Вермонт, Вирджиния, Западная Вирджиния, Висконсин и Вайоминг.

Решающую роль в выборах сыграют «колеблющиеся штаты»

Из-за фактической двухпартийной системы в США результат выборов во многих штатах зачастую известен задолго до самого голосования. Как Нью-Йорк никогда не изберет республиканца в Белый дом, так и у демократа нет шансов в Техасе. Поэтому исход голосования решается в нескольких «колеблющихся» штатах. В следующем году в их число, безусловно, войдут Аризона и Висконсин, а также, возможно, Невада. Если Дональду Трампу не позволят выставить здесь свою кандидатуру, его шансы, скорее всего, сильно ослабнут.

Дойдет ли до этого сейчас, во многом зависит от Верховного суда США. Дела, касающиеся экс-президента, уже накапливаются в нем. Недавно, например, девять судей передали вопрос о том, обладает ли Трамп иммунитетом главы государства, обратно в федеральные суды. Нерешение стало успехом для республиканца, поскольку до окончательного прояснения вопроса пройдет немало времени, в течение которого ему не придется опасаться судебного разбирательства.

Плохое воспоминание о 2000 годе

При рассмотрении апелляции по избирательным спискам высшим судьям придется решать сразу несколько вопросов: Действительно ли 6 января 2021 года произошел «бунт», нарушило ли поведение Трампа 14‑ю поправку к Конституции и обосновано ли исключение из праймериз.

Эксперты в области права считают, что Верховный суд отменит решения, подобные колорадскому, – особенно если праймериз уже прошли. «Я предполагаю, что судьи хотят избежать любой видимости отмены результатов выборов своими решениями», – говорит профессор права Джессика Левинсон. Президентские выборы 2000 года, когда конституционные судьи остановили пересчет голосов во Флориде и тем самым сделали Джорджа Буша победителем, до сих пор остаются в памяти.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии