Действительно ли футбольный мир заботится об искоренении гомофобии?
Действительно ли футбольный мир заботится об искоренении гомофобии?
Но не только звезды футбола беспокоятся о признании в своем мире, но и болельщики.
Если Уэльс попадет на чемпионат мира 2022 года, для Джеймса Бриннинга это станет воплощением мечты.
Будучи давним поклонником национальной команды, Бриннинг хотел бы увидеть, как Гарет Бэйл, Аарон Рэмси и компания попадут на крупнейший международный футбольный турнир.
Но если в следующем году «драконы» впервые за шестьдесят с лишним лет окажутся на мировой арене, то Бриннинг столкнется с тем, что не сможет лично посмотреть ни один из матчей команды – не из-за ограничений, связанных с коронавирусом, а потому что он гей, а этот чемпионат мира пройдет в Катаре, где гомосексуальность запрещена законом и карается тюремным заключением сроком до трех лет.
«Возможность увидеть игру Уэльса на чемпионате мира выпадает раз в жизни», – сказал Бриннинг в интервью CNN Sport. «Но, честно говоря, я просто не знаю, смогу ли я поехать, потому что не буду чувствовать себя в безопасности. И мне очень обидно об этом думать – ведь я должен быть частью такого грандиозного события в истории валлийского футбола, если оно произойдет».
В июле организаторы чемпионата мира в Катаре заявили CNN, что не будут препятствовать въезду в страну по признаку «сексуальной ориентации» или любому другому признаку, включая «расу, религию, вероисповедание».
«Этот чемпионат мира открыт для всех».
Однако решение ФИФА провести турнир в стране, где фанаты ЛГБТК+ потенциально не чувствуют себя желанными гостями, является лишь одним из аспектов более широкой проблемы, стоящей сейчас перед футболом, в котором сторонники ЛГБТК+ считают, что гомофобия в спорте растет, а руководящие органы игры не делают достаточно для ее решения.
В своем заявлении для CNN представитель ФИФА сказал: «Как указано в стратегии устойчивого развития чемпионата мира по футболу, Катар как страна-организатор полностью осознает свою ответственность за соблюдение ожиданий и требований ФИФА в отношении прав человека, равенства и недискриминации».
«Катар стремится к тому, чтобы все могли насладиться турниром в безопасной и гостеприимной обстановке, навести мосты культурного взаимопонимания и создать инклюзивный опыт для всех участников, зрителей и местного населения, включая представителей сообщества ЛГБТИК+», – добавил пресс-секретарь.
«ФИФА уверена, что будут приняты все необходимые меры для того, чтобы болельщики и союзники ЛГБТИК+ могли наслаждаться турниром в доброжелательной и безопасной обстановке, как и все остальные».
Опасения Бриннинга касаются не только самого престижного футбольного события.
По его словам, фанаты ЛГБТК+ часто сталкиваются с необходимостью выяснять, как относятся к ЛГБТК+ людям в тех или иных странах, где проводятся такие соревнования, как Евро, Лига Европы и Лига чемпионов, прежде чем отправиться за границу, чтобы поддержать свои команды – просто чтобы знать, безопасно ли им будет ступать на стадионы.
В Великобритании Бриннинг также рассказывает о том, как ему было неприятно слышать гомофобные кричалки, исполняемые болельщиками одного и того же клуба.
«Я помню, как смотрел матч Spurs[Tottenham Hotspur] против Chelsea в Кубке Англии и был так взволнован», – вспоминает Бриннинг. «А потом раздалась знакомая кричалка «Rent Boy», и я был так разочарован, не только потому, что мне пришлось выслушивать гомофобные высказывания, но и потому, что они исходили от других болельщиков «Шпор».
«Это просто отнимает у вас чувство товарищества, которое вы должны разделять с другими болельщиками».
Скандал, о котором говорит Бриннинг, – это уничижительная песня, которая считается глубоко оскорбительной для ЛГБТК+ сообщества и которая уже много лет используется для насмешек над «Челси».
В своем заявлении по поводу дискриминационных оскорблений в начале нового сезона главный исполнительный директор Премьер-лиги Ричард Мастерс сказал: «Я думаю, мы ясно дали понять, что борьба с дискриминацией является приоритетом для Премьер-лиги, как и для всех наших клубов.
«Мы ввели запрет для всей лиги, так что если вас поймают, то вам будет запрещено посещать не только свой клуб, но и все остальные клубы Премьер-лиги […], а поскольку болельщики возвращаются, мы работаем со стюардами, чтобы помочь им решить некоторые из этих проблем, если они возникнут».
Мастерс также сказал, что Премьер-лига «работает с фанатскими группами, с фанатами, чтобы помочь финансировать обучение фанатов, чтобы люди могли полностью понять последствия дискриминационных злоупотреблений».
В Законе о футбольных правонарушениях, впервые принятом в Великобритании в 1991 году, нет упоминания о гомофобных скандированиях или использовании гомофобной лексики на стадионах как о правонарушениях. Даже в том разделе закона, который считает правонарушением скандирование «инцидентного» характера, нет конкретной ссылки на гомофобные высказывания или гомофобию как «непристойное» поведение.
Действительно ли руководящие органы футбола пытаются искоренить гомофобию?
В августе Ассоциация профессиональных футболистов – профсоюз бывших и действующих футболистов английских лиг – опубликовала анализ оскорблений в Интернете, направленных на футболистов в период с сентября 2020 года по май 2021 года.
Он показал, что почти треть всех оскорблений в адрес футболистов носила гомофобный характер.
В декабре 2020 года этот вид оскорблений достиг пика – в тот же месяц, когда в английском футболе прошла кампания Rainbow Laces, посвященная поддержке ЛГБТК+ сообщества в спорте.
Анализ PFA был проведен всего через месяц после завершения Евро-2020 – соревнования, которое, несмотря на всю радость, которую оно принесло, также иногда служило местом дискриминации футбольных фанатов ЛГБТК+.
23 июня Германия встретилась с Венгрией в матче, который прошел в атмосфере напряженности и глубокого дискомфорта, поскольку активисты ЛГБТК+ ясно выразили свою обеспокоенность тем, что не чувствовали себя особенно желанными гостями на этом поединке.
Перед матчем фанаты ЛГБТК+, их союзники и немецкие чиновники, включая мэра Мюнхена Дитера Райтера, обратились в УЕФА – руководящий орган европейского футбола – с просьбой разрешить осветить «Альянц Арену» в радужных цветах.
Запрос был сделан в знак солидарности с венгерским ЛГБТК+ сообществом после того, как летом в стране был принят закон, запрещающий распространение в школах любых материалов, которые, по мнению властей, могут «пропагандировать» гомосексуальность или смену пола.
Этот закон – один из целого ряда раскольнических мер, проводимых венгерским лидером Виктором Орбаном, жестким националистом, который ранее выступал против ЛГБТК и иммигрантов. «Дело не в гомосексуалистах, а в детях и родителях», – сказал Орбан в июне, говоря о законе».
УЕФА отклонил просьбу Рейтера и выпустил заявление, в котором заявил, что решение было обусловлено «политическим контекстом», а также напомнил миру, что сам УЕФА является «политически и религиозно нейтральной организацией».
Однако отказ УЕФА разрешить такой благородный акт, как освещение стадиона в цветах радужного флага, не только заставил многих футбольных фанатов ЛГБТК+ почувствовать себя оттесненными и отвергнутыми, но и поставил вопрос о том, что именно делают руководящие органы футбола для защиты и расширения возможностей любителей игры, которые не являются гетеросексуалами или цисгендерами.
Все это заставило футбольных фанатов, клубы и игроков ЛГБТК+ задаться вопросом: Заботится ли футбольный мир об искоренении гомофобии в игре?
Лу Энглфилд, директор Pride Sports и один из главных лидеров глобальной кампании » Футбол против гомофобии «, считает, что руководящие органы футбола могли бы сделать гораздо больше для борьбы с подобной дискриминацией.
«В этом году УЕФА выдал лицензию на проведение чемпионата Европы [Евро] в странах, где запрещены проявления гордости и солидарности ЛГБТК+», – сказала она в интервью CNN Sport.
«И тогда они не поддержали сообщество, когда это было необходимо, и позволили странам, которые поощряют все более гомофобные настроения, устроить беспорядки. А это напрямую противоречит принципам УЕФА по защите и соблюдению прав человека».
Энглфилд отмечает, что среди футбольных болельщиков ЛГБТК+ возникает вопрос о том, имеют ли они право голоса в управлении спортом, поскольку их опасения по поводу присутствия враждебности и гомофобии в игре так часто остаются без внимания:
«Например, перед Евро несколько футбольных организаций и инициатив ЛГБТК+ направили письмо в УЕФА, чтобы выразить нашу обеспокоенность гомофобной риторикой и средой, которую можно встретить в некоторых принимающих странах», – говорит Энглфилд.
«И мы так и не получили ответа. И по сей день мы не получили никакого подтверждения этого письма».
CNN обратился в УЕФА за комментариями, но ответа не получил.
По мнению Энглфилда, отсутствие реакции УЕФА на это письмо свидетельствует о «неспособности» УЕФА защитить фанатов ЛГБТК+.
«Мы знаем, что проведение крупных футбольных мероприятий в странах с собственным законодательством и отношением к правам ЛГБТК+ сопряжено с определенными сложностями», – сказала она.
«Но есть способы справиться с санкционированной государством гомофобией, которую насаждают некоторые страны – и УЕФА не справился с этим во время Евро-2020. Совсем не так».
Что касается того, как решить задачу, чтобы футбольные фанаты ЛГБТК+ чувствовали себя в безопасности и были желанными гостями на матчах, проводимых в странах, где царит строгая гомофобия, Энглфилд быстро предлагает, что УЕФА и ФИФА могут и должны сделать.
Например, когда последний чемпионат мира проходил в России, FARE – антидискриминационная сеть по футболу в Европе и за ее пределами – использовала два места, одно в Санкт-Петербурге и одно в Москве, которые назывались «Домами разнообразия», – объяснила она.
«В этих домах проводились семинары и демонстрировались познавательные фильмы, призванные вызвать солидарность с ЛГБТК+ и повысить осведомленность о тяжелом положении, в котором так часто оказываются ЛГБТК+ люди в России».
«Это был такой эффективный способ поддержки футбольных фанатов ЛГБТК+ – он не требовал от нас бойкотировать турнир, а наоборот, создавал для нас безопасное пространство и побуждал других узнать больше о нашем сообществе, нашей борьбе и нашей гордости», – сказала она.
«Это позволило нам использовать турнир, чтобы подчеркнуть тот факт, что ЛГБТК+ люди существуют в футболе, и поощрять союзничество».
Энглфилд была разочарована тем, что, когда матчи Евро-2020 проходили в странах, где гомофобные настроения можно было встретить практически на каждом углу, УЕФА не создала подобных «Домов разнообразия» или инициатив, направленных на поддержку футбольных фанатов ЛГБТК+.
Футбол должен развиваться, чтобы включить в себя меньшинства – иначе игра умрет».
Рори Маграт – профессор социологии в Университете Солент в Саутгемптоне, чья работа связана с идентичностью ЛГБТК+ в футболе, принятием гомосексуальности среди футбольных фанатов, антидискриминационной политикой и репрезентацией спорта в СМИ.
«Несмотря на то, что за последнее десятилетие ЛГБТК+ стали более заметны в футболе, что подтверждает появление кампании Rainbow Laces, а также то, что такие известные игроки, как Гарри Кейн и Джордан Хендерсон, носят радужные повязки во время месяца гордости, этого все еще недостаточно», – говорит Маграт.
«Кампания Rainbow Laces длится всего несколько недель в начале сезона, а что потом? Игроки не носят радужные повязки круглый год. Что происходит с видимостью для футбольных фанатов ЛГБТК+, когда это не Прайд?»
Маграт считает, что для борьбы с гомофобией в спорте нужно делать больше в любое время года, а не только тогда, когда мы отмечаем праздник сообщества в определенные месяцы.
Он говорит, что проблема отчасти кроется и в другом главном руководящем органе футбола – его склонности «реагировать» на социальные проблемы, а не брать на себя инициативу.
«FA [Футбольная ассоциация – ответственная за надзор за английским футболом], как правило, реагирует, а не действует на опережение, когда дело доходит до противостояния гомофобии», – сказал Маграт в интервью CNN Sport.
«Хотя в последние годы мы наблюдаем рост видимости, это происходит в результате внешнего давления и кампаний групп болельщиков ЛГБТК+, возглавляемых фанатами клубов, на которые FA реагирует, а не по собственной инициативе».
В своем заявлении представитель ФА сообщил CNN:
«ФА решительно выступает против всех форм предрассудков, и мы стремимся бороться с гомофобией, бифобией и трансфобией на каждом уровне английского футбола […] мы стремимся к тому, чтобы футбол на всех уровнях был гостеприимной, инклюзивной и безопасной средой для всех».
FA также специально затронула тему видимости ЛГБТК+ на Евро-2020.
«Мы верим, что примеры для подражания и союзники являются ключевым фактором повышения узнаваемости, и мы гордимся тем, что были солидарны с сообществами ЛГБТК+ по всему миру во время матча ЕВРО-2020 против Германии этим летом», – говорится в заявлении.
Мы приветствуем флаг «Прайд» на всех матчах сборной Англии на стадионе «Уэмбли» и продолжаем поддерживать группу болельщиков «Три льва Прайд», а также проводим программы по подражанию и союзничеству для наших сотрудников в партнерстве со Stonewall».
Вдали от английского футбола Маграт считает, что, принимая решение о проведении крупных соревнований в странах, где однополые отношения и акты караются, ФИФА и УЕФА посылают ЛГБТК+ футбольным фанатам неоднозначные сигналы.
«С одной стороны, болельщики видят выдающихся игроков в радужных повязках, что заставляет их думать, что для них есть место в футболе», – говорит Маграт. «С другой стороны, следующий чемпионат мира проводится в Катаре, где фанаты ЛГБТК+ знают, что им грозят последствия, если они будут выражать свое мнение на публике, находясь там».
Маграт считает, что УЕФА и ФИФА не могут должным образом проявить солидарность с футбольными фанатами ЛГБТК+, утверждая, как это было во время матча Евро-2020 между Германией и Венгрией, что они не хотят быть частью каких-либо «политических действий или заявлений» – это позволяет им избегать серьезных действий по борьбе с санкционированной государством гомофобией, просачивающейся в футбол.
«Когда они не устраивают демонстраций в поддержку сообщества, как, например, в случае с отказом освещать «Альянц Арену» в радужных цветах, они пытаются деполитизировать футбол», – говорит Маграт. «Как будто в спорте никогда раньше не было политики!»
В ходе своего исследования Маграт выяснил, что, хотя многие фанаты ЛГБТК+ считают, что футбол становится все более инклюзивным, почти все из тех, с кем он разговаривал, по-прежнему не считают футбол гостеприимным местом для них.
И в то время как самые влиятельные руководящие органы спорта обвиняются в неспособности оказать поддержку сообществу, когда она нужна больше всего, гомофобия продолжает проникать в красивую игру.
«Болельщики по-прежнему считают, что им необходимо демонстрировать гетеромужское поведение, чтобы вписаться в общество», – утверждает Маграт. «Несмотря на положительные сдвиги в отношении, которые мы наблюдаем в последние несколько лет, существует несоответствие между восприятием видимости ЛГБТК+ в футболе и опытом самих фанатов».
Маграт предупреждает, что, если не будут приняты серьезные меры по решению этой проблемы, игра рискует сойти на нет в будущем, поскольку самые влиятельные институты в футболе сталкиваются с предположениями, что они равнодушны к гомофобии, которая так явно существует в этом виде спорта.
«Футбол должен развиваться, чтобы включить в себя меньшинства и фанатов ЛГБТК+ – если этого не сделать, он навсегда потеряет этих фанатов и исключит огромное количество людей», – сказал Маграт.
«Если мы не улучшим культуру футбола, чтобы сделать его безопасным пространством, и если его руководящие органы не сделают достаточно для этого, то игра умрет».
Читайте также:
- Игроки вынуждены бежать в укрытие, когда разъяренный бык устраивает хаос на матче регби-лиги во Франции
- ХАМАС заявляет о полном отказе от прекращения огня
- Два человека серьезно пострадали в результате аварии в районе Цоллернальб
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
