Проблемы продолжаются: Является ли дополнительный бюджет неконституционным? Критике подвергается и долговой тормоз. Парламентские фракции в коалиционном правительстве, однако, защищают свои решения.

Бундестаг принял решение об исключении долгового тормоза на 2023 финансовый год.:Бундестаг принял решение об исключении долгового тормоза на 2023 финансовый год. Фото

Финансы – Бундестаг приостановил долговой тормоз на 2023 финансовый год

Бундестаг одобрил исключение из долгового ограничения на 2023 финансовый год. Это ответ парламента на решение по бюджету Карлсруэ и юридическая гарантия уже взятых кредитов.

Много критики

ХДС/ХСС ранее выражали конституционную обеспокоенность в связи с дополнительным бюджетом коалиционного правительства на текущий год. По словам заместителя лидера парламентской группы Матиаса Миддельберга (ХДС) в Бундестаге, в некоторых частях бюджета по-прежнему используется неправильная система учета. «Именно поэтому сегодня дополнительный бюджет вызывает конституционную озабоченность».

Дополнительный бюджет должен быть принят сегодня. Федеральное аудиторское ведомство также считает его неконституционным. Это касается вопроса о том, когда кредиты засчитываются в долговой тормоз: Когда они санкционированы или когда они фактически взяты.

Политик ХДС Миддельберг также не сказал ничего хорошего о достигнутом светофорной коалицией соглашении на 2024 финансовый год: «Это не лучший компромисс для нашей страны. Это скорее попытка загладить раскол в их светофорной коалиции», – сказал он. Соглашение – это пакет мер по спасению правительства «светофора». «К сожалению, это все, чем оно является».

Основными компонентами являются «массовое повышение налогов и пошлин». Помимо прочего, Миддельберг призвал ввести климатические деньги, предусмотренные коалиционным соглашением. «Это был бы решающий шаг к социальному выравниванию», – сказал он. Светофорная коалиция предусматривала климатические деньги как социальную компенсацию за увеличение нагрузки на граждан по защите климата, но она так и не была реализована.

Коалиция защищает дополнительный бюджет и светофорный компромисс

Парламентские фракции в коалиционном правительстве выступили в защиту дополнительного бюджета на текущий год и компромисса по бюджету на 2024 год. «С помощью дополнительного бюджета мы выполняем решение Федерального конституционного суда на 2023 год», – заявил в Бундестаге бюджетный чиновник от партии «зеленых» Свен-Кристиан Киндлер. Представитель СвДП по бюджету Отто Фрикке сказал: «Это бюджетная политика, какой она должна быть». Говоря о бюджете на 2024 год, он сказал о разумном компромиссе со стороны коалиции.

Дополнительный бюджет является следствием решения Федерального конституционного суда. Высшая судебная инстанция Германии постановила, что федеральное правительство не может резервировать чрезвычайные кредиты на последующие годы. Однако именно так поступило правительство Светофора, сдерживая рост цен на энергоносители и оказывая помощь при наводнениях. Теперь парламент хочет поставить бюджет на юридически безопасную основу.

Для этого необходимо, чтобы парламент объявил чрезвычайное положение и тем самым приостановил действие долгового тормоза, закрепленного в Основном законе. «Если на европейском континенте идет война, если такой человек, как Владимир Путин, считает, что он может поставить свои властные интересы выше целостности государств на европейском континенте, то это никогда не будет нормальной ситуацией», – заявил представитель СДПГ по бюджету Деннис Роде.

Долговой тормоз: комиссия по реформам призвана

Министр финансов Баден-Вюртемберга Даниэль Байаз («зеленые») и сенатор по финансам Берлина Штефан Эверс (ХДС) выступают за создание комиссии по реформированию долгового тормоза. В ее состав должны войти представители федеральных и земельных властей, а также научных кругов, чтобы продолжить разработку долгового тормоза, пишут оба политика в гостевой статье, опубликованной в газете «Tagesspiegel».

Оба земельных политика считают инвестиционное правило как часть долгового тормоза возможной частью реформы. «Это позволило бы финансировать в кредит дополнительные инвестиции, например, для решения задач трансформации», – говорится в гостевой статье. «Новое исключение из долгового правила не должно привести к появлению новых возможностей для маневра в отношении потребительских или нецелевых расходов за счет политизации понятия инвестиций».

Федеральным землям также необходимо больше пространства для маневра в отношении долга. «Уровень долга федеральных земель, например, в 0,15 процента от их ВВП, открыл бы свободу действий, которую можно было бы использовать для решения важнейшего вопроса политики федеральных земель – образования», – пишут два политика. Они считают, что чрезвычайные кредиты можно будет использовать и после года, в котором началась чрезвычайная ситуация.

Долговой тормоз подвергся критике после бюджетного хаоса на федеральном уровне. Среди федеральных земель идут разговоры о том, чтобы выступить с инициативой реформы в Бундесрате, как заявил в эфире RBB-Inforadio бургомистр Берлина Кай Вегнер (ХДС).

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии