Согласно решению Федерального суда справедливости (BGH), тот, кто не хочет свидетельствовать против своего родственника в суде и желает воспользоваться своим правом на отказ от дачи показаний, не может позволить себе лишь частичное использование предыдущих показаний. Скорее, это означает, что все предыдущие показания непригодны для использования, постановил в пятницу первый уголовный сенат в Карлсруэ. Единственное исключение составляют судебные допросы после того, как пострадавшие были проинформированы о своем праве отказаться от дачи показаний. В конкретном случае BGH отменил решение окружного суда Констанца, вынесенное в отношении мужчины, который, в частности, неоднократно насиловал свою сестру. Дело должно быть рассмотрено заново. (Ref. 1 StR 22223)

Микрофоны и наушники на столе в зале суда.:Микрофоны и наушники на столе в зале суда. Фото

Процессы – BGH устанавливает ограничения на частичный отказ от права отказаться от дачи показаний

Согласно решению Федерального суда справедливости (BGH), тот, кто не хочет свидетельствовать против своего родственника в суде и желает воспользоваться своим правом на отказ от дачи показаний, не может позволить себе лишь частичное использование предыдущих показаний. Скорее, это означает, что все предыдущие показания непригодны для использования, постановил в пятницу первый уголовный сенат в Карлсруэ. Единственное исключение составляют судебные допросы после того, как пострадавшие были проинформированы о своем праве отказаться от дачи показаний. В данном конкретном случае BGH отменил решение окружного суда Констанца, вынесенное в отношении мужчины, который, в частности, несколько раз изнасиловал свою сестру. Дело должно быть направлено на новое рассмотрение. (Ссылка на 1 StR 22223)

Согласно предоставленной информации, право на отказ от дачи показаний служит для защиты свидетеля «от необходимости содействовать обвинению родственника своими показаниями, на которых лежит обязанность говорить правду». Это сопровождается запретом на использование доказательств. Однако до основного слушания свидетель вправе решить, можно ли использовать более раннее, возможно, преждевременное или непродуманное заявление. Это может помочь прояснить факты. Однако в интересах обвиняемого и общества в целом при установлении истины влияние свидетеля на степень использования предыдущих показаний и, следовательно, на ход уголовного разбирательства имеет свои пределы, говорится в решении.

В январе региональный суд Констанца признал 21-летнего подсудимого виновным по 5 пунктам изнасилования, 10 пунктам нанесения тяжких телесных повреждений и 40 пунктам нанесения умышленных телесных повреждений и приговорил его к тюремному заключению сроком на четыре с половиной года. Сестра подсудимого дала разрешение на использование информации, которую она предоставила эксперту-психологу. Суд по делам молодежи принял это во внимание, но не принял во внимание полицейский допрос. Однако, согласно постановлению BGH, отказ свидетеля от запрета на использование доказательств в такой форме был неэффективным. Несмотря на наличие судебно-медицинских повреждений, не исключено, что суд пришел бы к иному выводу, если бы не информация, предоставленная свидетелем эксперту.

Решение Уголовно-процессуального кодекса о праве отказаться от дачи показаний

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии