Краска на Бранденбургских воротах: не просто хулиганство
Краска на Бранденбургских воротах: не просто хулиганство
Читайте также: Клод Моне и экоактивисты
Детали
С прошлой среды сотни активистов приехали в Берлин. Группа объявила о новых неделях акций. Начиная с этого понедельника в немецкой столице вновь будут перекрываться улицы. Ну, и ударный зачин: распыление краски на поверхности ворот со стороны Паризер плац.
Как сообщил в воскресенье представитель полиции, пострадали все шесть колонн.
Сейчас происходит очистка ворот от краски. Управление государственных памятников Берлина констатировало, что песчаник, из которого изготовлена достопримечательность, из-за своего возраста чувствителен к внешним воздействиям. Было сказано, что очистка под высоким давлением может вызвать локальные повреждения поверхностей, близких к поверхности. Поэтому клининговой компании, выполняющей работы, рекомендуется работать с особой осторожностью. Первые работы начались поздно вечером в воскресенье, сообщила компания Berliner Immobilienmanagement GmbH (BIM), отвечающая за Бранденбургские ворота. Предполагается, что цветные пигменты могут быть полностью удалены из песчаника в течение недели.
Было произведено 14 арестов. Ведется расследование по факту преступного повреждения имущества.
Краска на Бранденбургских воротах. Гонка со временем
По данным управления памятников, очистка ворот от краски – это «из-за затвердевания краски» гонка со временем. Нужно успеть с очисткой, пока краска не въелась в поры песчаника и не затвердела.
Подход прагматический и внятный.
Ну а у «Последнего поколения» («ПП») своя гонка со временем. Там отсчет идет от прогнозируемого конца света, которого хочется избежать. Активисты заявили, что акция протеста является «частью так называемого переломного момента».
Во временном аспекте «ПП», с одной стороны, наследует традиции апокалипсических сект седой старины. Те, правда, не пытались предотвратить неотвратимое, а просто готовились к нему. Раз уж конец света наступит, не время думать о суетном и преходящем. Время жить последним днем.
С другой стороны, коль скоро «ПП» пытается природный коллапс и глобальный апокалипсис не допустить, оно напоминает движение сторонников мира второй половины ХХ века. Те выступали, надеясь своей активностью остановить сползание человечества к атомной войне. Эти ратуют за экологический выход из исторического тупика, куда загнало себя мировое сообщество. И характер активности близок: пикеты, шествия, митинги, перекрытие дорог…
Культура как рабочий инструмент
Но в «ПП» нашли еще одну форму протеста. Назовем ее вторжением в мир культуры ради привлечения внимания к своей алармистской активности.
Арена борьба в этом случае – музеи, исторические объекты. Памятники культуры, созданные когда-то людьми, обретают в акциях «ПП» новую актуальность в тот момент, когда становятся объектами атаки. А прежняя значимость, по сути, обессмысливается. Никаких ассоциаций с тем, что Бранденбургские ворота являются многовекторным историческим символом тут нет. Прежние значения (портал мира, ворота победы, граница двух миров) теряют значимость. Важно лишь, что ворота привлекают внимание – и активисты именно это используют в своих целях. Облитые краской ворота и медийный резонанс от этой акции – инструмент мобилизации внимания публики.
В такой практике есть что-то очевидно антикультурное, хотя и выросшее на почве уважения к культуре и благоговения перед ее артефактами. Это эксплуатация культурного капитала атакуемых объектов ради решения пропагандистской задачи. И оправдывается она важностью идеи, которую экоактивисты пытаются таким образом донести до мира.
Вероятно, по замыслу «ПП», в итоге внешний наблюдатель должен призадуматься, вникнуть в содержание аргументов активистов. Ведь не с бухты-барахты вандализируют они среду.
Боюсь, этот расчет работает небезошибочно. Наблюдатель скорее возмутится или огорчится, узнав об очередной кунст-атаке из медиа.
Или главный расчет не на рядового обывателя, а на ответственного политика, который не с первого раза, так с десятого или с сотого примет во внимание разные аспекты проблемы и вынужден будет учесть в своем политическом пасьянсе требования «уличных хулиганов».
Есть подозрение, что у публики возникает привычка к таким нападениям на культурные объекты. Пропадает острота ответной реакции. Не придется ли «ПП», учтя это, поменять свою тактику? А если придется, то как?
Не хотелось бы – чтобы в направлении радикализации атаки на живописные полотна и на городские достопримечательности.
Читайте также:
- Портал Мира
- «Климатический терроризм»: критика языка и экоактивисты
- «Последнее поколение»: от панихиды с клеем и гороховым супом к обыскам
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Оштрафовать дебилов и чтобы возместили все затраты в 2Х размере