Нэнси Фезер: Федеральный министр внутренних дел работает на AFD?
Федеральный министр внутренних дел работает на AfD?
Читайте также: Нэнси Фезер возглавит СДПГ на выборах в Гессене
Ситуация
Нэнси Фезер возглавит социал-демократов Гессена на осенних выборах. Об этом еще зимой сама Фезер подтвердила: таково ее решение.
Она говорит, что хочет пока сохранить за собой и пост федерального министра внутренних дел. Даже в случае поражения на выборах в Гессене, сказала она, она хотела бы остаться в федеральном кабинете министров.
Объявляя о своем спорном решении, Фезер также подчеркнула, что участие должностных лиц в выборах никого не должно смущать. «Я поступаю так же, как Олаф Шольц и Армин Лашет во время избирательной кампании в Бундестаг, как Ангела Меркель во время многих избирательных кампаний до этого, и как все премьер-министры земель, которые участвуют в выборах в этом году».
Выборы приближаются. Пришло время давать предвыборные обещания?
Реакция на совмещение ролей
Канцлер Олаф Шольц (СДПГ) уверен, что работа его министра не пострадает, несмотря на участие в избирательной кампании. «О Нэнси Фезер, которую я знаю как очень, очень ответственную женщину, я могу сказать: она будет делать все каждый день для той задачи, которая у нее есть». Фезер – «высокопрофессиональный, замечательный работник, который отлично справляется со своей работой».
Но, возможно, канцлер ошибся, когда посчитал, что выборы в Гессене не помешают министру МВД и своему товарищу по партии исполнять обязанности.
Политики из других партий подвергли двойную роль Фезер критике.
Александр Тром (ХДС), пресс-секретарь по внутренней политике парламентской группы ХДС/ХСС в Бундестаге, обвинил Фезер в нарушении присяги. «Нэнси Фезер не выполняет клятву, которую она давала немецкому народу на посту министра внутренних дел. С этого момента наступает время избирательной кампании», – сказал он.
Ирен Михалич, парламентский директор парламентской группы «зеленых» в Бундестаге, также выразила скептицизм.
Утверждают, что еще не было случая, чтобы кандидат в земельные премьеры подвергался такому стресс-тесту, как управление МВД синхронно с предвыборной борьбой.
В этой критике можно искать предвыборный умысел. Гессеном сейчас правит коалиция ХДС и «Зеленых», премьер – Борис Райн (ХДС). А социал-демократы там давненько не побеждали.
Но в критике решения Фезер есть довольно очевидная логика. Есть резон. Она себя оправдала в последние дни.
Случай Рёттгена
В связи с казусом Фезер припомнили, что не так давно, в 2012 году, случилось нечто подобное. Тогда Норберт Рёттген из ХДС, будучи министром охраны окружающей среды в правительстве Ангелы Меркель, принял участие в земельных выборах в Северном Рейне-Вестфалии. И потерпел поражение.
Тогда Меркель решила отправить Рёттгена в отставку. Политик, неспособный победить в земле, вряд ли располагает достаточным кредитом доверия у избирателей, чтобы продолжить управлять министерством.
Фезер рискует. А значит, мы оказываемся в зоне рискованных жестов и непредсказуемых событий.
Популистская риторика и ответственность министра
Нэнси Фезер захочет понравиться избирателям. Это нормально в избирательной гонке. Но это создает проблемы для федерального министра.
Уже появилось суждение, что федеральный министр внутренних дел работает на AFD. И у него есть основа.
Работает – вольно или невольно, от избытка предвыборного популизма или от глупости. Так считает министр внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия Герберт Ройль (ХДС). Его аргументы: Нэнси Фезер которая в настоящее время является главным кандидатом на выборах в земле Гессен, вынуждена заниматься «предвыборной шумихой», стараться понравиться избирателям. «Федеральное министерство внутренних дел не должно стать пиар-машиной для политических амбиций Нэнси Фезер в Гессене».
К чему приводит ролевая путаница
Злосчастный закон о кланах – тому пример.
Людям хочется упростить депортацию криминальных и околокриминальных мигрантов. На этом играют популисты, которые не планируют за что-то отвечать всерьез. Потому это один из пунктов программы AfD.
Вот и Нэнси тоже решила поиграть на острой теме на своих выборах в Гессене, предложив упростить депортацию «членов кланов» без суда.
Но она не только кандидат, она еще и член правительства. И как министр должна была бы разработать проект закона, с прописанными процедурами и правовой оценкой. Этого не сделано.
Инициатива Фезер выглядит в итоге бесперспективным предвыборным вспышкопускательством. Когда ее обсуждают в интернете, то фиксируют минимум два камня преткновения. Это вопрос о депортации вместе с преступником членов его семьи – и то обстоятельство, что многие члены кланов являются, увы и ах, гражданами Германии: как вообще министр собирается их депортировать?..
Результат, пожалуй, предсказуем: не депортируют никого.
В отличие от AfD Нэнси Фезер не в оппозиции, а в правительстве. И давая избирателям скоропалительные и несбыточные обещания легких решений она плодит разочарование. Зададим себе вопрос: а кому отдают свой голос разочарованные в политике правительства граждане?
Эта коллизия дает урок просто политической грамотности: все-таки не стоит совмещать ситуативные партийные интересы и интересы государства. Партийные интересы отдельно, государственные – отдельно. Иначе это может обернуться уже не сиюминутными, а гораздо более долгоиграющими последствиями.
На то и щука в реке, чтобы карась не дремал.
Ловцы голосов разочарованных избирателей повышают цену политических ошибок.
Читайте также:
- Предвыборная кампания Фезер приносит пользу AfD
- Депортация членов клана: что это такое и применимо ли к русским мигрантам
- Трамп и AfD: Где заканчивается демократия – начинаются убийства
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
