Foreign Affairs: Путин навряд ли применит ядерное оружие
Автор американского журнала Foreign Affairs Ден Райтер спешит успокоить общественность. По его мнению, президент России Владимир Путин навряд ли применит ядерное оружие. Потому что у Кремля существуют серьезные поводы опасаться перехода к крайним мерам.
Читайте также: Путин может использовать ядерное оружие — Байден.
Путин навряд ли применит ядерное оружие из-за непопулярности войны
Райтер объясняет свою логику тем, что общественность иногда думает о диктаторах гораздо хуже, чем есть на самом деле. Какими бы безумными авторитарных политиков ни считали, те все равно чаще всего руководствуются определенными методами анализа.
И президент России имеет перед собой определенные данные о мнении общества. Особенно на фоне, как заявляет сам Путин, уже завершившейся частичной мобилизации.
Результаты которой можно оценивать с двух точек зрения. С первой Вооруженные силы РФ (ВС РФ) набрали требуемые 300 тысяч человек, как на прошлой неделе объявили в Кремле. Но в противовес выступает другая перспектива: до сих пор неизвестно, сколько граждан России покинуло страну с 21 сентября.
Помимо экстренной эмиграции ярых противников мобилизации, имеется и другая проблема. Ведь в русскоязычном сегменте интернета, как подчеркивает Райтер, все активнее распространяются сообщения о проблемах российской армии.
Конкретнее, о некомпетентности командования, низком уровне подготовки личного состава и недостатке обмундирования. Распространение такой информации не способствует повышению патриотических настроений. Как и рейтинга Кремля.
Путин навряд ли применит ядерное оружие из-за эскалации конфликта
Поэтому применение ядерного оружия навряд ли встретит одобрение среди населения РФ. Но у Путина имеется еще одна причина не задумываться о красной кнопке. Несмотря на некоторые заявления по этой теме.
Например, президент России в конце октября сказал, что угроза применения ядерного оружия существует до тех пор, пока оно производится. Но Райтер подмечает, что общество, напуганное разговорами о чемоданах с кнопками, начало искать подсмысл в этом заявлении.
Хотя Путин просто констатировал факт. Без прямых или косвенных указаний на то, что конкретно Россия в данном конфликте использует свой боезапас.
И автор Forreign Affairs объясняет, что президент РФ отлично понимает, чем грозит применение ядерного оружия. Даже не с точки зрения гуманистических воззрений. А с перспективы военной стратегии.
Развязывание войны вызвало осуждение у лидеров разных стран. А также введение экономических санкций. Это определенный удар, но напрямую другие стороны не вмешиваются в военное противостояние России и Украины.
Да, поставляют технику, консультируют украинскую армию — но подобное было и в других войнах последнего столетия. Но не втягивают в конфликт свои регулярные войска.
Пока что Путин не переходит за грань тех рамок, когда международное сообщество не хочет применять более строгие меры. Тогда как нажатие на красную кнопку вызовет принципиально иную реакцию. И спровоцирует иные страны изменить свой подход к вопросу.
Ведь тогда блок НАТО, как указывает Райтер, будет иметь все полномочия для полноценного вступления в фазу вооруженного конфликта. Потому что применение ядерного оружия уже станет угрозой минимум для всей континентальной Европы.
И именно это для Путина является главным фактором. Райтер считает, что президенту РФ важно сохранить локальный характер войны. Потому что при смене масштаба действий Россия лишь ухудшит свое положение на фронте.
Читайте также:
- Путин назвал условие повторного выхода из зерновой сделки
- В России объявили о завершении мобилизации, но указа об этом Путин не подписал
- Путин готовится к затяжной войне и не готов к эскалации
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Есть много другого оружия.
Можно уничтожить точечным ударом Зеленского.
Можно уничтожить электростанции так, что невозможно будет их отремонтировать.
Стратегическая авиация может уничтожить Киев обычными авиабомбами.
Есть вакуумные бомбы. Но даже это всё не применяется.
А ядерное оружие на Украине только даст обратный эффект.
То есть, ядерное оружие на Украине крайне неэффективно и опасно рядом с границей.
Никакого смысла там применять его нет.
Только США могут взорвать на Украине тактический ядерный фугас с целью обвинить Россию.
Газопрододы кто-то же взорвал.
Если США применят на Украине ядерное оружие, чтобы запустить процесс уничтожения России, тогда ничего не останется – только ответный удар по Западу.
Радиус действия тактического ядерного оружия сотни метров, не тактического километры.
Против украинской армии это не даст никакого эффекта на большой территории рассредоточения армии.
Проще тогда применить вакуумную бомбу, если вся армия соберётся в одном месте.
Но и на это не пойдут.
Киевское правительство могут уничтожить не ядерными ракетами.
Против них никакой бункер не спасёт..
Но Зеленский гуляет по улицам и его не трогают.
Если даже всего этого не делают, то тогда зачем применять ядерное оружие?
- Экс-глава израильской спецслужбы Натив Яков Кедми объяснил в интервью журналисту Александру Вальдману, почему стихли разговоры о взрыве «грязной бомбы».
- «О чём речь шла на Украине? Произвести заряд, который произведёт впечатление ядерного взрыва малой мощности тактической ядерной бомбы, приписав это России, и попытаться втянуть тем самым ещё больше НАТО и США в военный конфликт на Украине.
То есть весь эффект от этого был пропагандистским, не военным, не стратегическим. Можно назвать стратегически-пропагандистским.
Вдруг все замолчали про эту грязную бомбу. Уже всё, никто ничего не говорит. После того, как министр обороны России поговорил с американским, британским, французским министрами обороны, и предупредил их: господа, мы знаем, что там делается, мы вас предупреждаем, что если вы попытаетесь это использовать в пропагандистских целях, не только для пропаганды, но и сделать практические шаги, то удар России будет непропорциональным.
А после этого он рассказал об этих разговорах всего-навсего министру обороны Китая и Индии и повторил им то, о чём предупредил основных западных министров обороны.
А через несколько дней вдруг неожиданно провелись срочные манёвры стратегических ядерных сил России – подводных, надводных, воздушных и стратегических ракет наземного базирования. Все использовали.
А манёвры – это репетиция войны. По сценарию войны, как она должна проходить. Штабные учения, то есть была разыграна на этих манёврах стратегическая война ядерным оружием России против стран НАТО и, прежде всего, США. Причём это не теоретически, это было практически – что, кто, как делает.
И всё, и вдруг все замолчали. Действия России против пропагандистской провокации оказались вполне соразмерными и эффективными».
Если кому не понятно, то простыми словами – применение ядерного оружия по Украине равнозначно применению ядерного оружия по России.
Ответ будет соотвествующим.
Западные сми напрасно подготавливают легковерных слушателей к провокации со стороны США. Они работают на ядерную войну.