Но настоящая причина аварии на трубопроводах остается в тайне.

Следствие обнаружило доказательства взрывов

Следствие обнаружило доказательства взрывов трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Об этом сообщила служба безопасности Швеции.

Читайте также: Эстония: НАТО нужно взять «Северные потоки» под контроль.

В начале прошлой недели трубопроводы были повреждены. В результате чего произошли четыре эпизода утечек, которые расследуют шведские и датские власти.

Следствие пытается выяснить причины, по которым произошла авария. Россия возлагает вину на западные страны, в частности, на США. В свою очередь, Соединенные Штаты это отрицают.

Следствие обнаружило доказательства взрывов Nord Stream

Шведская служба безопасности нашла доказательства того, что трубопроводы были взорваны. Представители ведомства добавили, что улики только «укрепили подозрения в грубом саботаже».

Однако до сих пор неизвестно, какие именно доказательства обнаружила служба. Швеция заявляет лишь о значительных повреждениях и анализе некоторых материалов, которые были извлечены из трубопровода.

Расследование инцидента ведут Дания и Швеция. Обе страны не планируют приглашать Россию присоединиться, несмотря на то, что оба трубопровода принадлежат ей и европейским партнерам.

Кроме того, территория около девяти километров вокруг точек аварии была закрыта для судоходства и прочей деятельности.

Сейсмологи подозревают о сотнях килограммов взрывчатки

Сейсмологические институты Скандинавии также приступили к изучению утечек на газопроводах. Они предположили, что их сила равна взрывному заряду в «несколько сотен килограммов».

Тем не менее, «взрыв» привел к меньшему выбросу метана, чем считалось изначально.

В частности, Управление по атомной энергии и альтернативным источникам энергии CEA предположило утечку около 70 000 тонн метана.

Следствие обнаружило доказательства взрывов трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Фото: guteksk7 / shutterstock.com

Немецкое федеральное агентство по окружающей среде заявило о выбросах в 300 000 тонн.

Разница зависит от модели, которую исследователи используют для расчетов. Так или иначе, французские исследователи из CEA уверены, что метан просочился только на один участок трубопровода, а не по всей длине.

Более того, ученые не видят катастрофических последствий утечки метана для климата. Дело в том, что авария имела локальный характер.

С этой оценкой не согласно федеральное агентство по окружающей среде. Наоборот, оно предупредило о значительном ущербе, причиненном утечками.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: dragancfm / shutterstock.com
Источник: Reuters

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии