Помощь компаниям в кризисе: должно ли государство спасать
Немецкое правительство уже давно оказывает помощь компаниям в кризисе. При этом встала неожиданная проблема — многие крупные организации не могут обанкротиться, сообщает издание BR24.
Читайте также: Банкротство популярной немецкой кондитерской: насколько велика угроза.
«Слишком большой, чтобы обанкротиться — не совместимо с принципами рыночной экономики. Банки также должны иметь возможность банкротиться, если наступит такая потребность», — сказал Йенс Вайдманн, бывший президент Бундесбанка.
Компании, которые рассчитывают на спасение со стороны государства в кризисных ситуациях, могут действовать слишком опрометчиво, добавил он.
Хабек: «Безопасность поставок находится под угрозой»
Федеральный министр экономики Роберт Хабек говорит: «Мы не допустим системного эффекта на немецком и европейском газовом рынке, потому что тогда возникнет эффект домино, и обанкротившаяся компания повлияет на другие отрасли или даже на безопасность поставок в целом».
В центре этого процесса находится компания Uniper, которую создали в результате выделения из энергетической группы Eon. Как и Eon до нее, Uniper специализировалась на газовом бизнесе с Россией и была одной из движущих сил газопровода «Северный поток‑2».
Помощь компаниям в кризисе — это дорого
С тех пор как Россия начала перекрывать газовый кран, компания Uniper столкнулась с проблемой, которую она разделяет с другими крупными импортерами газа. По словам Хабека, им приходится покупать газ на свободном рынке по высоким ценам. Компании могут терпеть этот минус какое-то время, говорит Хабек, но это не бесконечно.
По собственным данным, убытки одной только компании Uniper составляют более 100 миллионов евро в день. Эксперты подсчитали, что спасение Uniper станет очень дорогим.
Помощь компаниям в кризисе — критика
Георг Закманн, эксперт по энергетике Института Брейгеля в Брюсселе, говорит, что это не идеальное решение. Экономист указывает на неправильные стимулы, связанные с такими спасательными мерами.
«Компании просто продолжали вести хороший бизнес, рассчитывая, что в лучшем случае они заработают на этом много денег, а в худшем случае их спасут», — говорит Закманн.
Но эксперт признает, что просто позволить импортерам газа пойти на дно — не вариант в условиях острого энергетического кризиса. «Таким образом, мы стоим перед выбором: позволить всей системе рухнуть, или спасти компании», — добавил он.
По словам Захмана, банкротство Uniper может привести к возможному отказу одного из этих очень важных системных строительных блоков в системе торговли энергоресурсами. И тогда вся торговля энергоресурсами в Европе рухнет.
«Я думаю, что проблема заключается в провале государства. Компаниям нельзя позволять заниматься таким рискованным бизнесом. Они должны быть вынуждены иметь достаточно диверсифицированную структуру поставок», — говорит Закманн.
По его мнению, важно обеспечить в будущем, чтобы рискованное поведение в бизнесе не поощрялось. В этом отношении политики также потерпели неудачу.
Читайте также:
- Чрезвычайный энергетический кризисный фонд Гамбурга
- Как кризис стоимости жизни в Германии влияет на людей
- Как Франкфурт готовится к чрезвычайной ситуации из-за энергокризиса
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
