Отопление водородом повысит счета в два раза
Новые исследования свидетельствуют, что широко обсуждаемое отопление водородом вместо газа может удвоить счета за электроэнергию для потребителей. И это в то время, когда потребители уже сталкиваются с рекордно высокими ценами на газ.
Читайте также: «Зеленый» чудо-газ: все, что нужно знать об эководороде.
В чем проблема?
Поскольку дешевого ископаемого газа становится все меньше, некоторые надеются, что водород заполнит этот пробел. И, главное, окажется намного дешевле.
Сторонники водородного отопления утверждают, что существующие газовые котлы можно недорого модернизировать, снизив финансовое бремя перехода на низкоуглеродное отопление.
Однако при стремительном росте цен на энергоносители существует риск того, что переход на водородное отопление может удвоить потребительские расходы. Об этом предупреждает новый отчет, подготовленный по заказу международной неправительственной организации Global Witness.
Сухие факты
Согласно отчету, подготовленному консалтинговой компанией Element Energy, даже в 2050 году домохозяйства могли тратить в среднем 12,5 цента за киловатт-час (кВтч).
И это в то время как средние цены на газ в конце 2021 года составляли всего 6,7 цента за кВтч.
«Последнее, что хотят слышать миллионы людей в Европе, которые столкнутся с энергетической бедностью этой зимой, — это то, что их счета вот-вот снова начнут расти», — сказал Джонатан Норонья-Гант, старший газовый активист Global Witness, во вторник 6 сентября.
«Депутаты Европарламента и национальные правительства должны закрыть дверь для водородного отопления, которое является непозволительной несбыточной мечтой», — добавил он.
Водород не панацея
Ученые давно пытались опровергнуть утверждения о пользе водородного отопления.
«Отопление водородом неэффективно. Оно дороже по сравнению с такими альтернативами, как тепловые насосы, централизованное теплоснабжение и солнечное тепло», — говорит Ян Розенов, директор проекта Regulatory Assistance Project, аналитического центра по энергетике и климату.
«Да, есть случаи, когда водород необходим», — сказал он в одном из интервью, указывая на такие сектора, как химическая промышленность, судоходство или удобрения.
«Но все независимые исследования показывают, что отопление сюда не входит», — сказал Розенов, проанализировавший более десятка исследований преимуществ водородного отопления.
ЕС хочет использовать водород как минимум на 20%
Новые газовые котлы, запущенные в Европе, вскоре могут работать на «не менее чем 20% водорода». Таковы новые правила ЕС.
Сторонники использования водорода в качестве топлива говорят, что он может полностью заменить газ в бытовых котлах. Для этого потребуются лишь небольшие изменения в приборах и сетевой инфраструктуре.
Водородные отопительные котлы и водородное топливо могут работать на существующей сети газоснабжения. А также беспрепятственно доставляться потребителям. «Они не требуют новой инфраструктуры. И поэтому могут быть развернуты немедленно», — пояснила лондонская газовая лоббистская группа Gasify.
Однако, по данным Global Witness, водородная инфраструктура может обойтись потребителям газа в 240 миллиардов евро. Разумеется, не сразу, а в течение 40 лет.
Вопрос о том, кто должен платить по счетам, является предметом интенсивного лоббирования. В первую очередь со стороны газовой отрасли.
Кто будет платить?
Global Witness предупредила, что в своем предложении от декабря 2021 года по пакету газа и водорода, Еврокомиссия оставила открытой дверь для так называемого перекрестного субсидирования, при котором расходы на водородную инфраструктуру могут частично нести потребители. Итак, платить двойную цену за отопление водородом предлагают конечному потребителю.
«В рамках запросов о свободе информации, получены протоколы встреч. Они показывают, что немецкие и бельгийские операторы, а также основная лоббистская группа ЕС по газовой инфраструктуре, Gas Infrastructure Europe, работали вместе. И с целью переложить расходы на потребителя», — говорится в заявлении НПО.
Итак, за эксперименты в области «зеленой» энергетики предлагается платить конечным потребителям. А вот понравится это им или нет, похоже, никого не интересует.
Читайте также:
- Вместе к водородному будущему: стратегия Гессена
- Германия станет водородной республикой: министр исследований Беттина Старк-Ватцингер
- Альтернативный источник энергии: производство водорода в Баварии
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
