Леса, находящиеся под угрозой исчезновения, могут быть использованы для отопления.

Отопление дровами или газом

Отопление дровами или газом — что хуже с экологической точки зрения? В этой статье мы постараемся ответить на поставленный вопрос.

Читайте также: Кража дров в Германии стала обыденностью.

Отопление дровами считается экологичным и не вредящим климату. Но ЕС больше не рассматривает древесину в качестве возобновляемого источника энергии. Дело в том, что древесина бука, например, наносит экологии больший вред, чем природный газ или мазут.

Отопление дровами или газом

Цены на дрова в последнее время значительно повысились. Но многие, имея дома печь, запаслись ими. Отопление дровами считается более экологичным по сравнению с использованием газа или мазута. Но «сжигание бревен из бука хуже с экологической точки зрения, чем отопление природным газом», — говорит ученый Клаус Хенненберг из Дармштадтского института Эко.

Он считает, что для реализации провозглашенных правительством Германии климатических целей, имеет смысл позволять деревьям расти в течение более длительного периода времени, чтобы они могли нейтрализовать углекислый газ и выполнять свою климатическую функцию. Если деревья вырубать, то положительный эффект исчезнет.

Хенненберг говорит, что этот вопрос обсуждается в научных кругах уже довольно давно. Но «он просто еще не интегрирован в привычный баланс парниковых газов». Но если это сделать, то станет понятно, что буковая древесина вреднее для экологии, чем природный газ или мазут.

Поврежденная древесина для отопления

С точки зрения экологии еловые деревья представляют меньшую ценность, потому что вредители, например, короед, гарантируют, что деревья погибнут. Но поврежденная древесина может быть использована в качестве сырья. А также это означает, по словам ученого, что леса, находящиеся под угрозой исчезновения, могут быть использованы для отопления.

Отопление дровами или газом — что хуже? Фото: Marku Spiske / Unsplash.com
В условиях энергетического кризиса по-прежнему есть смысл для использования печей. Хенненберг говорит, что можно сжечь даже больше дров, чем обычно. Но в долгосрочной перспективе политики, по мнению ученого, не должны рассматривать вопрос создания систем отопления, использующих дрова.

Если построить лесозавод, он будет нуждаться в древесине в течение следующих 20 лет. Это противоречит программе защиты климата. Ученый рекомендует использовать новые системы отопления, которые работают от энергии солнца и сжигать только поврежденную древесину.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Alexander Schimmeck / Unsplash.com
Источник: Bayerischer Rundfunk

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии