Голосование в Бундесрате: меры против короны
Голосование в Бундесрате состоится в пятницу. На нем будут решать, насколько валидны разработанные для холодного периода меры против короны.
Читайте также: Глава ВОЗ: пандемия коронавируса скоро закончится.
Бундестаг сделал свое дело. Карл Лаутербах и Марко Бушман представили на суд общественности меры по борьбе с короной зимой. Однако теперь документ должен пройти фильтр Бундесрата, а это будет непросто.
Можно сказать, что последний пакет «коронамер» разделил немецкое общество. И разделил не на два лагеря: сторон спора гораздо больше. Многие мнения противоположны друг другу.
Представители двух федеральных земель уже отказались принимать этот план. Речь идет о Тюрингии и Шлезвиг-Гольштейне. Коалиции «светофора» так и не удалось переубедить руководство регионов.
Общефедеральных требований не так много. Немцы обязаны будут носить маски в клиниках и других медучреждениях. Кроме того, надевать их придется в поездах дальнего следования. Об автобусах, самолетах и водном транспорте речи больше не идет.
В распоряжении руководства отдельных земель есть и другие инструменты. Масочный режим может вводиться для поездок в местном транспорте. При необходимости это требование можно распространять на общественные помещения закрытого типа, вроде ресторанов и кафе. Закрытия школ или предприятий больше не будет.
Голосование в Бундесрате: против и за
Власти Тюрингии и Шлезвиг-Гольштейна видят две главные проблемы. Премьер-министр Тюрингии Бодо Рамелов недоволен обязательной вакцинацией медработников от ковида. Он считает, что у Бундестага «не хватило воли принять закон о всеобщей обязательной вакцинации». Сейчас решение носит дискриминационный характер, поэтому «федеральный закон не получит одобрения Тюрингии в таком виде».
Министр образования Шлезвиг-Гольштейна Карен Прин осудила решение пускать детей в школу только с медицинским тестом или справкой. Одного пятидневного карантина теперь недостаточно. По ее мнению, это приведет к «катастрофе и произволу» в системе образования.
И она не одна так думает. С ней согласны члены нескольких важных профильных сообществ. Среди таковых — Общество педиатрической и подростковой медицины (DGKJ), Общество детской инфекционной медицины (DGPI) и Профессиональная ассоциация педиатров (BVKJ).
Немецкая ассоциация городов, напротив, считает меры недостаточными. По мнению главы dpa Гельмута Деди, «одного обязательного ношения масок недостаточно». Апологеты «жестких мер» считают, что закон в нынешнем виде создает из Германии «лоскутное одеяло» со слишком разным уровнем защиты от короны.
Однако у нового закона есть и мощная поддержка. Мэр Гамбурга Петер Ченчер считает, что земли должны «поступить благоразумно». Он утверждает, что возможность «вводить ограничения на уровне региона — большой плюс новеллы».
Министр здравоохранения Баварии Клаус Холечек настроен более скептично, но закон все равно поддерживает. Он считает, что в нынешнем виде норма приведет к эффекту «лоскутного одеяла», но правовая норма все равно нужна. «Никто не хочет смотреть на рост числа заболевших без возможности на это повлиять», — сказал он.
Читайте также:
- Летняя волна коронавируса снижает заболеваемость зимой
- Рост заболеваемости коронавирусом — данные RKI
- Лаутербах облегчит использование коронавирусного препарата
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
