Елизавета II: сложные отношения Южной Азии с британской монархией
Елизавета II была коронована как королева Великобритании в 1952 году, всего через пять лет после того, как Индия и Пакистан получили независимость от британского колониального правления. Воспоминания о британском господстве, которое характеризовалось порабощением народа тогда еще неразделенной Индии, в то время были свежи в памяти общества, и отношения Южной Азии с британской монархией были сложными.
Читайте также: От Лилибет до королевы: как менялась Елизавета II
Елизавете было всего 25 лет, когда она стала королевой, однако люди в бывших британских колониях в основном восхищаются и уважают ее.
Жители Индии и Пакистана, а также других стран Южной Азии, таких как Бангладеш, Непал и Бутан, восприняли новость о смерти королевы с большой печалью. Тысячи жителей Южной Азии выразили соболезнования в социальных сетях.
«Роль королевы Елизаветы II в период с 1952 по 1956 год была пассивной и незаметной. Она намеренно не вмешивалась во внутренние дела Пакистана», – сказал Мазхар Аббас, историк из правительственного колледжа университета Фейсалабада.
«Она взаимодействовала с Индией и Пакистаном через платформу Содружества», – добавил Аббас.
Елизавета также сохраняла нейтралитет в конфликтах между Индией и Пакистаном.
По словам индийского историка Ракеша Батабьяла, «индийские политики высоко оценили ее стабилизирующую роль в британской политике» после того, как она заняла пост главы государства Соединенного Королевства.
Отношения Южной Азии с британской монархией: уважение к королеве
«Хотя история зафиксировала наше подневольное положение в колониальную эпоху, после обретения независимости наши отношения с британской монархией остались сердечными. Королева много раз посещала Пакистан и поддерживала хорошие отношения с нашими лидерами», – сказала Шазия Марри, министр по борьбе с бедностью Пакистана.
Асиф Назрул, профессор Даккского университета в Бангладеш, выразил схожие чувства.
«Несмотря на колониальное наследие, многие люди в Бангладеш грустят. Мы не можем вечно жить прошлым. Спокойный, успокаивающий и уступчивый образ королевы Елизаветы, в конце концов возобладал в последние несколько десятилетий», – сказал он, добавив, что мир потерял «икону истории».
Субхаш Талекар, президент Mumbai Dabbawalla Association, службы доставки еды, сказал, что он опечален кончиной королевы.
«У нас большие связи с британской королевской семьей. С тех пор, как принц Чарльз (ныне король Карл III) посетил Мумбаи в 2004 году, эта связь только усилилась», – сказал Талекар.
«Королевская семья пригласила двух наших коллег на свадебную церемонию Чарльза и Камиллы Паркер в 2005 году. Приглашение от королевы носило личный характер, что отражало ее гуманную сторону», – сказал Талекар.
Сложные отношения Южной Азии с британской монархией
Однако не все готовы забыть о колониальном правлении Великобритании. Некоторые даже критикуют подход «невмешательства» Елизаветы, например, в первые четыре года ее правления, когда она была «королевой Пакистана».
Монархия была упразднена 23 марта 1956 года, когда Пакистан стал республикой в составе Содружества с президентом в качестве главы государства.
«Она никогда не использовала платформу Содружества для решения кашмирского спора между Индией и Пакистаном», – говорит Аббас, пакистанский историк.
«Она могла бы сыграть свою роль в укреплении парламентской демократии в Пакистане. Например, она могла бы вмешаться в 1953 году, когда Гулам Мухаммад, тогдашний генерал-губернатор Пакистана, уволил тогдашнего премьер-министра Хаваджу Назимуддина. Отстраненный премьер-министр предпринял тщетную попытку попросить королеву отменить решение Мухаммада», – добавил он.
Ноника Датта, историк из Университета имени Джавахарлала Неру в Дели, сказала, что Елизавета унаследовала «сложное наследие Британской империи».
«Она олицетворяет конец Британской империи и переход бывших колоний в независимые государства. Редко можно встретить такую историческую фигуру, которая воплотила бы в себе дух колониального и имперского прошлого в сочетании с демократическими ценностями нового мирового порядка, возникшими после Второй мировой войны», – сказал Датта.
Виджаясаи Редди, индийский законодатель, написал в Твиттере, что королева Елизавета II «может и не извинилась за жестокую колонизацию Индии… но ее лидерские качества и мораль повлияли на политику Великобритании».
Антиколониальные настроения
Шахидул К. Шувра, бангладешский журналист, сказал, что он в недоумении, почему люди на индийском субконтиненте так опечалены кончиной Елизаветы.
«Жители Южной Азии всегда больше интересуются королевой и королевской семьей, чем тем, как Британия эксплуатировала их в течение 200 лет», – сказал он. «Драгоценный „Кох-и-Нур“ (один из крупнейших ограненных алмазов в мире) на ее короне был отнят у Индии», – добавил он.
Саймум Парвез, политический аналитик из Дакки, также преуменьшил значение смерти королевы для народов Южной Азии.
Смерть королевы не оказывает никакого влияния на нашу жизнь ни в социальном, ни в политическом плане». Правительство Бангладеш объявило трехдневный национальный траур, что было ожидаемо, но совершенно не нужно», – сказал Саймум.
«Да, мы не хотим жить в колониальном прошлом, – сказал Саймум, – но мы также не должны полностью забывать, через что мы прошли при этой монархии».
Индийский писатель Рана Сафви, однако, сказал, что соболезнование по поводу смерти королевы Елизаветы II не является синонимом потворства или забвения колониализма.
«Мы, в Индии, все еще страдаем из-за колониальной политики, – сказал Сафви. – Мы не должны поддерживать монархию».
Читайте также:
- Что Елизавета II написала в своем последнем послании
- Елизавета II в Германии: самые известные визиты
- Как жила королева Елизавета II: 7 фактов из жизни
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
