Антикризисное энергоснабжение принято единогласно
В частности, речь идет о мерах против роста цен на электроэнергию. Например, некоторые мероприятия включают изъятие сверхприбыли у производителей. Однако точного рецепта того, как страны Запада будут выходить из сложной ситуации, пока нет. Стоит отметить, что дорожную карту комиссия ЕС должна будет предоставить к середине месяца. Пока же известно одно, что страны ЕС поддержали план Брюсселя, рассчитанный на антикризисное энергоснабжение.
Читайте также: План Хабека по энергосбережению: что он дает на самом деле
Антикризисное энергоснабжение: страны ЕС поддержали Брюссель
По мнению многих представителей европейских правительств, единогласное решение среди стран Евросоюза — прорыв. Потому что осознание проблемы — большой шаг на пути к ее решению.
Так, например, считает министр промышленности Чехии Йозеф Сикела. Политик выразил радость по поводу компромиссной точки зрения среди профильных ведомств западных государств.
В свою очередь, комиссар по энергетике Европейской комиссии Кадри Симсон добавила, что беспрецедентные меры будут разработаны и предложены уже на следующей неделе. Впрочем, руководители энергетических ведомств отмечают, что все мероприятия будут носить временный характер.
В частности, речь идет об изъятии сверхприбыли и ограничения стоимости электроэнергии.
Антикризисное энергоснабжение: страны ЕС помогают потребителям
Основной темой повестки стало изъятие сверхприбыли компаний, которые получают топливо из альтернативных источников энергии. Благодаря резко выросшим ценам на энергию, они продают продукцию, полученную из ветра и солнца в несколько раз дороже, чем прежде.
Однако для данных компаний себестоимость топлива не поменялась. В отличие от коллег, которые работают с ископаемыми источниками. Им приходится закупать газ и нефть втридорога. Кроме того, существует риск и вовсе остаться без поставок энергоносителей.
Стоит отметить, что большинство стран высказались за то, чтобы распределить получение прибыли энергетическими компаниями сверх нормы между домохозяйствами. Таким образом, по мнению европейских политиков, они снизят нагрузку на граждан.
Кстати, подобную точку зрения разделяет много стран. Однако все же не все. Например, глава литовского министерства Дайнюс Крейвис выступил против подобного решения.
Впрочем, пока остается неясно, будет ли данный план действий принят как обязательный для всех стран ЕС или — на добровольной основе, на усмотрение органов власти.
Некоторые государства, такие как Бельгия и Италия, высказались за установление верхнего «порога» на стоимость топлива.
Однако, по мнению ряда участников дискуссии, подобные меры могут поставить под угрозу все существующие поставки энергоносителей.
Кстати, Венгрия оказалась категорически против принятия такого плана. Потому что государство получает много газа из России.
Безусловно, большинство стран высказались за разработку индивидуальных дорожных карт и персонального подхода в случае каждого государства. Ведь экономику стран Запада едва ли можно привести к общему знаменателю.
Пока политики сходятся только в необходимости принятия срочных мер. Однако, что конкретно стоит предпринять — вопрос открытый.
Сейчас комиссии ЕС предстоит проработать детали законодательного акта, прежде чем политики европейских государств будут выступать с предложениями.
Министр экономики ФРГ Роберт Хабек уверен, что в вопросах энергоснабжения необходим общеевропейский подход. Конечно, в принятии унифицированных норм политики сомневаются, однако надеются, что многостороннее соглашение позволит облегчить бремя граждан.
Читайте также:
- Великобритания заморозит цены на энергоносители на 2 года
- У граждан растут долги перед энергокомпаниями
- Снижение цен на энергоресурсы — одна из целей Шольца
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
