Верховенство закона в Испании не работает
В Испании почти четыре года не было регулярного судебного совета, так как оппозиционная народная партия блокирует новые выборы. Комиссар ЕС по вопросам юстиции заявляет, что нарушается верховенство закона.
Читайте также: Законность обязательной вакцинации от кори под сомнением.
«Необходимо срочно что-то предпринять», — заявил несколько недель назад в конце длинного интервью мадридской газете «Эль Мундо» беспомощный Дидье Рейндерс, комиссар ЕС по вопросам юстиции. Если продвижения в этом вопросе мы так и не достигнем, «нам придется использовать все инструменты».
Выборы судебного совета заблокировали на долгие годы
На данный момент еще неизвестно, какие юридические или финансовые инструменты будет использовать Европейская Комиссия, чтобы помочь Испании вернуться к верховенству закона. Согласно своему описанию, генеральный совет судебной власти (CGPJ), состоящий из 21 члена, призван «гарантировать независимость судей при выполнении ими своих юридических функций». И эта независимость прежде всего должна распространяться на политическую сферу.
Однако сейчас судебный совет Испании избирается парламентом, большинством голосов (три пятых). Таким образом партии влияют на эти выборы настолько, насколько это вообще возможно. Такой порядок был предусмотрен в законе о судебном совете, который реформировали в 2013 году при консервативном правительстве Рахоя. Как следствие, консервативная Народная Партия (НП), находящаяся в оппозиции с 2018 года, продолжает блокировать обновление судебного совета, утверждая, что необходимо реформировать весь избирательный процесс, чтобы обеспечить независимость процесса.
Запланированное политическое влияние
Проблемы начались четыре года назад (17 ноября 2018 года). Тогдашний сенатор от НП и бывший глава испанской полиции Игнасио Косидо, отправил сообщение своим коллегам по парламентской группе в WhatsApp-мессенджер. В сообщении говорилось о достигнутой с социалистами договоренности о составе нового судебного совета.
Судья Мануэль Марчена должен был стать президентом. При этом Марчена также автоматически стал бы председателем трибунала Supremo — Верховного суда, где он мог бы «контролировать вторую палату», — написал Косидо в своем сообщении. Но поскольку Мануэль Марчена не захотел получить репутацию инструмента НП, он отказался от выдвижения своей кандидатуры. С тех пор НП и социалисты не могут согласовать новый список совета, и совет в старом составе продолжает выполнять свои функции, хоть и с ограничениями.
Теперь судебный совет должен утвердить две должности в конституционном суде, что устраивает правительство Санчеса. Все происходит на грани законности, поэтому Еврокомиссии необходимо срочно что-то предпринять, — подытожил Дидье Рейндерс.
Читайте также:
- Законно ли использовать VPN в Германии
- Байден подписал законодательный пакет по климату
- Немцы против Закона о защите от инфекций
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
