Техас не смог запретить людям моложе 21 года носить оружие
Закон Техаса, запрещающий взрослым моложе 21 года легально носить ручное огнестрельное оружие, нарушает Конституцию США и не может применяться, постановил федеральный судья.
Читайте также: В США расширяется зона действия вируса полиомиелита.
Вторая поправка к Конституции США защищает право американцев носить огнестрельное оружие. «Однако Техас запрещает законопослушным 18–20-летним молодым людям носить оружие для самообороны вне дома», — заключил окружной судья США Марк Питтман из Форт-Уэрта в своем постановлении.
«В целом Вторая поправка гарантирует «право народа хранить и носить оружие». А «народ», упомянутый в Билле о правах, всегда понимался как «весь народ». Так пояснил свое решение Питтман.
Судья, однако, приостановил исполнение своего запрета на 30 дней или до разрешения ожидаемой апелляции в 5‑й окружной апелляционный суд США.
Питтман объяснил этот необычный шаг, признав, что его решение основывается на анализе законов. А также практики применения оружия, действовавшей во время основания страны и в период Реконструкции. Этот анализ может иметь различные толкования.
Что еще более важно, Питтман написал: «Хрустальный шар суда еще более затуманен. В частности, тем фактом, что 5‑й округ дважды поддержал это постановление. Причем при предыдущих оспариваниях».
Запрет носить оружие оспаривали техасцы моложе 21 года
Закон оспаривали двое техасцев в возрасте от 18 до 20 лет, а также Коалиция по политике в области огнестрельного оружия от имени своих несовершеннолетних членов. Отсрочка может защитить их от будущих юридических проблем, сказал судья.
«Если решение суда будет отменено после того, как истцы будут полагаться на него при покупке и ношении ручного огнестрельного оружия или при получении лицензии на ношение, они могут быть подвергнуты той самой уголовной ответственности, которой они пытались избежать», — написал Питтман.
Судья отклонил аргументы Техаса о том, что возрастной запрет схож с другими допустимыми законами. Они ограничивают владение оружием или его хранение определенными группами. Например, лицами с судимостью за уголовное преступление или психическими заболеваниями.
«Давние запреты в отношении преступников и душевнобольных основывались на индивидуальном определении. В частности, определении того, что предоставление данному лицу доступа к огнестрельному оружию будет представлять угрозу. Как минимум, для общественной безопасности», — написал Питтман.
Читайте также:
- Лагерь для беженцев «Тер Апель» в Нидерландах переживает гуманитарный кризис
- В Испании преступнику провели эвтаназию еще до суда
- Счета за электроэнергию в Великобритании подскочили на 80%
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
