Театр абсурда: автора банановой инсталляции «Комедиант» обвинили в плагиате
Банановая инсталляция «Комедиант» стала предметом спора
Итальянский художник Маурицио Каттелан прославился своей банановой инсталляцией. Он прикрепил к стене клейкой лентой банан и назвал его «Комедиант». Впоследствии он продавал инсталляцию несколько раз более чем за 100 тыс. долларов.
Читайте также: Приложение TikTok может следить за пользователями.
Однако история получила продолжение. Художник из США Джо Морфорд подал иск в суд, заявив, что идея «Комедианта» могла быть украдена. На данный момент в Америке рассматривается этот судебный спор.
Морфорд утверждает, что «Комедиант» похож на его собственную работу «Банан и апельсин». Их он тоже приклеивал скотчем к стене. Правда, это было в 2000‑м году.
«Я сделал это в 2000 году. Но какой-то чувак украл мой хлам и продает его за 120К+ в 2019 году. Плагиат…?» – написал американский художник в своем Facebook.
Каттелана удивили претензии. Он заявил, что «Комедиант» не плагиат. И объяснил это тем, что в работе американского художника фрукты искусственные, а в его собственной банан настоящий. Да и в целом Морфорд не может владеть идеей приклеивания натурального банана к стене.
Maurizio Cattelan, Comedian (La banana), 2019 pic.twitter.com/YrMmGaTs1G
— Battista Lena (@battistalena) August 7, 2022
Суд принял неоднозначное решение
Дело американского художника к Каттелану рассматривает окружной судья США Роберт Н. Скола-младший. Он заявил, что у Морфорда есть «достаточные количественные и качественные показатели» для иска.
В своем решении судья отметил, что никто не может претендовать на авторское право на идеи. Поэтому Морфорд не может претендовать на авторское право на идею прикрепить банан к вертикальной плоскости с помощью клейкой ленты. Морфорд также не может претендовать на авторское право на бананы или клейкую ленту.
Однако в двух работах есть сходства, которые необходимо учитывать. Судья указал, что художник может выбрать много цветов, вариантов расположения и угла наклона при выражении идеи банана, приклеенного к стене.
Но в обеих работах один кусок серебристой клейкой ленты идет вверх слева направо под углом, прикрепляя к стене желтый банан. Сам фрукт расположен по центру и направлен вниз слева направо.
В обеих работах банан и клейкая лента пересекаются примерно в средней точке каждой из них. Хотя в работе Морфорда клейкая лента менее центрирована на банане, чем в работе «Комедиант».
По мнению судьи Сколы, хотя приклеивание настоящих или синтетических фруктов к стенам по отдельности или парами может иметь незначительную художественную ценность, закон есть закон.
Таким образом, судья нашел основания для рассмотрения спора. А два художника готовятся к тяжелым судебным заседаниям.
Читайте также:
- Что можно выпить в жаркую погоду: эти вина вас не разочаруют
- В Одере нашли пестициды
- Вакансии для украинцев в Германии
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
