Как энергетические компании могут воспользоваться налогом на газ?

Налог на газ: могут ли энергетические компании им воспользоваться

Налог на газ необходим для того, чтобы защитить поставщиков газа от банкротства. В то же время энергетические компании получают миллиардные прибыли. Как это сочетается?

Читайте также: Прибыль энергетических компаний растет.

Правительство Германии хочет поддержать поставщиков энергии с помощью налога на газ. Расходы будут оплачиваться в основном за счет потребителей. В то же время несколько энергетических компаний объявили о хороших квартальных показателях и высоких прибылях.

Энергетические компании получают рекордные прибыли

Британский концерн Shell объявил о рекордной прибыли в размере 11,5 миллиардов долларов. Французская компания Total Energies удвоила свою прибыль до 5,7 млрд. Немецкий производитель газа и нефти Wintershall Dea также значительно увеличил свою прибыль до 668 миллионов евро.

Благодаря устойчивой операционной деятельности и положительной динамике цен на сырьевые товары, второй квартал стал для компаний удачным.

Налог на газ: рекордная прибыль. Фото: Per Bengtsson / shutterstock.com

Генеральный директор Wintershall Dea Марио Мехрен

Группа по-прежнему не желает отказываться от своего российского бизнеса, включая пакеты акций вместе с российским газовым гигантом «Газпром». «Просто уйти из России означало бы преподнести российскому правительству большой подарок, и я не вижу причин для этого», — заявил во вторник генеральный директор компании Марио Мехрен.

Налог на газ: политик призывает обложить сверхприбыли налогом

Заместитель лидера Левой партии Лоренц Гёста Бойтин раскритиковал то, что потребители газа должны платить, когда такие компании, как Uniper «играют в азартные игры». По его словам, они находятся в тяжелом положении, поскольку вложили огромные средства в уголь и российский газ.

Вчера все узнали данные о том, что RWE и Shell получили миллиардную прибыль. Shell увеличила свою прибыль в пять раз. Не лучше ли позаботиться о том, чтобы эти сверхприбыли корпораций были обложены налогом, а потребители газа получили облегчение, вместо того чтобы нести бремя?

Рекордные прибыли и угроза банкротства: как это сочетается?

На первый взгляд кажется непонятным, как энергетические компании сообщают о рекордных прибылях в результате войны, а другим коммунальным предприятиям грозит банкротство. Это во многом связано с высокой волатильностью рынка в настоящее время.

«Если прибыль основана на показателях прошлого года или последних кварталов, то это вполне объяснимо», — сказал Тобиас Федерико, управляющий директор консалтингового агентства Energy Brainpool. Финансовые резервы могут быть уменьшены за счет дополнительных взносов настолько, что даже прибыли будет недостаточно.

Дополнительные взносы в Uniper пока составляют семь миллиардов евро и могут вырасти до 20 миллиардов в этом году. Суммы, поставленные на карту в связи с надвигающимся энергетическим кризисом, огромны.

Те компании, которые сами не добывают нефть и газ, а в основном покупают, распределяют и снабжают конечных потребителей. Они могут попасть в беду: например, если сорвутся долгосрочные контракты на поставку и им придется покупать энергоносители по сильно возросшим ценам.

С другой стороны, такие компании, как Shell, которые производят, поставляют и продают сами, могут учитывать рост цен на сырье в качестве прибыли по всей цепочке создания стоимости.

Политики призывают обложить сверхприбыль налогом. Фото: Hanna Taniukevich / shutterstock.com

Налог на газ: получают ли энергетические компании двойную выгоду от этого?

Компании должны пройти предварительный аудит и, подобно помощи во время пандемии, вернуть деньги в случае злоупотребления ими.

Однако нельзя полностью исключить, что компании получают прибыль, несмотря на помощь. Стоит рассмотреть вопрос о том, будут ли они дополнительно изыматься, например, в виде отдельного налога.

Газовый сбор ограничен во времени. До 1 октября импортеры газа должны нести расходы самостоятельно. После этого налог будет действовать до 1 апреля 2024 года.

Точная сумма планируемого сбора еще не определена. Министр экономики Роберт Хабек ожидает от 1,5 до 5 центов за киловатт-час. По словам Хабека, это соответствует «нескольким сотням евро на семью» в виде дополнительных расходов. Поэтому, для групп с низким и средним уровнем дохода, следует принять дополнительные, адресные, меры по облегчению бремени.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: MakroBetz / Shutterstock.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии