Инфракрасные обогреватели как альтернатива газовому отоплению
Инфракрасные обогреватели могут быть новой альтернативой газовому отоплению. Тепловые насосы с электрическим приводом считаются чудодейственным средством для отопления без газа в будущем. Однако затраты, сложности в поставках, нехватка специалистов и проблемы с сетями могут вывести инфракрасное отопление на первый план в кризисную зиму.
Читайте также: Новый скачок цен в Германии: отопление может подорожать на 50%
Стоит отметить, что тепловые насосы извлекают тепло из окружающей среды и подают его в систему отопления. Кроме того, современные тепловые насосы могут вырабатывать четыре единицы тепла из одной единицы электроэнергии. Это означает, что для выработки четырех кВт⋅ч тепла им необходим один кВт⋅ч электроэнергии и три кВт⋅ч тепла окружающей среды. Это основная причина, по которой эксперты и ассоциации потребителей считают, что чисто электрическое отопление — менее подходящее.
Тем не менее на этом дискуссия не заканчивается. Потому что тепловые насосы также имеют недостатки, а электрические системы отопления продолжают развиваться в техническом плане.
Инфракрасные обогреватели: преимущества
От тепловентиляторов, которые нагнетают тепло непосредственно в помещение, до конвекторов, которые всасывают холодный воздух с пола и нагревают его в вечном цикле и инфракрасных обогревателей, которые, подобно микроволновой печи, нагревают предметы в помещении с помощью излучения. Существует множество чисто электрических систем отопления.
Инфракрасные нагреватели содержат пластины, соединенные электропроводящим материалом. При подаче энергии материал нагревается, и это тепло через инфракрасную нагревательную пластину поступает в помещение.
Установка теплового насоса является сравнительно сложной и, следовательно, принципиально более трудоемкой и более подверженной сбоям.
Хотя, по мнению Stiftung Warentest, инфракрасное отопление — это недорогая альтернатива, которая может быть установлена быстро. И все, что необходимо, — это подключение к розетке.
Когда целесообразно использовать электрическое отопление?
Прежде всего, электрические обогреватели нельзя просто установить и включить в обычную розетку. Подобно частным зарядным станциям для электромобилей, в жилом помещении должна быть отдельная цепь для тока отопления. Поэтому планирование электроснабжения, возможная модернизация и диалог с поставщиком электроэнергии являются обязательными. И они также влекут за собой расходы. Все равно будет дороже, потому что раньше мазут или газ в Германии были в пять раз дешевле электричества.
Неудивительно, что электрическое отопление до сих пор оправдывало себя в помещениях, которые используются лишь изредка и по часам. Например, в мастерских, садовых сараях или на чердаках.
В сочетании с фотоэлектрической системой инфракрасные системы отопления способны продемонстрировать значительные экологические и экономические преимущества. Причем в сравнении с системами тепловых насосов и при одинаковых инвестиционных затратах.
Чем меньше теплооборот здания, тем больше экономические преимущества инфракрасной системы отопления. Инфракрасные системы отопления могут помочь снизить техническую сложность систем отопления. И даже способствовать расширению использования возобновляемых источников энергии в Германии. Из-за более высоких дифференциальных затрат тепловые насосы окажутся в невыгодном положении по сравнению с фотоэлектрическими системами.
Согласно исследованию, чем меньше здание, тем больше преимущество по стоимости и эффективности инфракрасного отопления.
Инфракрасные обогреватели: практический опыт все еще редкость
В Фюрстенфельдбруке в Баварии средняя школа уже два года работает на инфракрасном отоплении, и пока без жалоб. Тот факт, что большое количество детей, которые любят двигаться, создает повышенную тепловую нагрузку. А дополнительно способствует отоплению, оказывает усиливающее влияние на функциональные здания, такие как школы.
При предотвращении кризисов инфракрасные обогреватели рассматриваются положительно. Но только как дополнительный источник тепла для временного использования или как аварийное решение.
Растущий спрос на электроэнергию, вероятно, установит ограничения на использование электронагревателей. Если только десять миллионов домохозяйств перейдут на электрические обогреватели, то средняя нагрузка составит 2000 ватт. Это приведет к 20 гигаваттам дополнительного потребления в день. Стоит отметить, что это будет дополнительная нагрузка в размере от четверти до трети общего потребления Германии. И даже если бы не все отопительные системы работали одновременно. Разрыв между спросом на электроэнергию и ее поставками увеличился бы еще больше.
Вывод: даже если электронагреватели могут быть более экологичными и эффективными, чем их репутация. Стоит отметить, что необходимо наладить производство прежде чем пользоваться им в масштабах всей страны. До тех пор они будут оставаться нишевым продуктом.
Читайте также:
- Энергоэффективность: учимся экономить
- Лекарства в Германии в дефиците: аптеки Нюрнберга жалуются
- В Бремене жильцам угрожает холодный душ
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
