Эскалация конфликта Польша — Еврокомиссия
Новая эскалация конфликта Польши и Еврокомиссии началась в данный момент. Он имеет весьма давнюю историю, сообщает DW.
Читайте также: Польша в яме: эксперты призывают развернуться к России
Действия Европейской комиссии против Польши внимательно наблюдаются Берлином из-за сходства с предыдущим разбирательством против Германии. Компромисс между Варшавой и Брюсселем «сомнителен».
«В настоящее время происходит эскалация конфликта между Еврокомиссией и Польшей», — отмечается в газете Kolner Stadt Anzeiger .
В статье объясняется, что причиной конфликта являются решения польского Конституционного Суда от июля и ноября прошлого года. Они объявляют часть европейских договоров не соответствующих Конституции Польши. Следовательно, они не действуют на территории этой страны.
Речь в частности идет о правоприменении решений Высшего трибунала справедливости ЕС ( TSUE) на территории Польши.
В связи с этим Еврокомиссия подала в декабре прошлого года иск против Польши. А в минувшую пятницу (15.07.2022) Брюссель дал властям Польши два месяца на исправление или, по крайней мере, представление надежного плана устранения нарушений. Это должно произойти через Конституционный Суд страны.
И если польская сторона не согласится, то Еврокомиссия сможет направить жалобу в TSUE.
Эскалация конфликта Польша — Еврокомиссия и похожая ситуация с Германией
Автор статьи, Михаэль Бертрамс указывает на сходство данной ситуации с судебным разбирательством, против Германии в июле 2021 года. Два года назад федеральный конституционный суд Германии оспорил решение Брюсселя денежно-кредитной политике Европейского Центробанка.. Еврокомиссия признала постановление германского суда «опасным прецедентом и нарушением основополагающих принципов европейского права».
Брюссель прекратил разбирательство в отношении Германии еще в декабре прошлого года, после того как Берлин дал политическое обещание, что в будущем он попытается предотвратить подобные ситуации. Правительство Германии заверило, что признает решения по Центробанку «окончательными и обязательными».
Но, считает обозреватель кельнской газеты, то, как правительство намерено выполнить взятые на себя обязательства, «неясно». Ведь Конституция Германии исключает влияние государственных структур на независимых судей Конституционного суда и сферу их компетенции.
Ситуация Польша — Еврокомиссия отличается от аналогичной ситуации Брюссель — Берлин
Эскалация конфликта Польша Еврокомиссия все-таки принципиально отличается от похожего разбирательства Брюсселя и Берлина.
Публицист Михаэль Бертрамс полагает, что разбирательство против Германии было своего рода «психологической атакой-жестом» Еврокомиссии. А «политическая декларация» германского правительства оказалась удобным предлогом для прекращения разбирательства. При сохранении Берлином лица.
Выражаются сомнения в том, что Польшу удастся склонить к выпуску заявления наподобие германского. Принципиальная разница в том, что Федеральный суд в Карлсруэ не оспаривал верховенство общеевропейских норм, а лишь практику их применения в конкретном случае.
Конституционный суд Польши, напротив, не признал этого верховенства. И одновременно заявил о неприменимости в стране общеевропейских правовых норм, а решения Брюсселя в отношении Польши необязательными.
Автор статьи полагает, что правительство во главе с Матеушем Моравецким вряд ли удастся склонить к декларации подобной той, с которой выступило германское правительство.
«Однако возможно я недооцениваю возможность компромисса между Варшавой и Брюсселем на фоне украинской войны, когда речь идет о жизненно необходимом сохранении единства стран ЕС», — указывает в заключение Михаэль Бертрамс.
Читайте также:
- Польша призывает к дополнительным европошлинам
- Пресс-ревю: Германия может лишиться ведущей экономической роли в ЕС
- В Германии хотят ввести избирательное право с 16 лет: что за этим стоит?
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
