Дональда Трампа обвинили в организации заговора. Но доклад страдает от недостатка доказательств.

Конгресс США предоставил доклад с расследованием

Конгресс США предоставил доклад с расследованием событий 6 января 2021 года. Слушания транслировались по основным американским телеканалам в прямом эфире: ABC, NBC, CBS.

Читайте также: Стрельба в школе штата Техас: на Украину деньги есть, а на охрану школьников нет — Трамп

Конгресс США предоставил доклад с расследованием захвата Капитолия

Впервые с момента трагедии комитет публично выступил с оглашением хода расследования. Ибо до этого в течение 11 месяцев проходила плодотворная работа по сбору фактов. Чтобы понять масштаб реконструкции, отметим, что за это время опросили более тысячи человек. В том числе и родственников Дональда Трампа.

Но не менее интересен тот факт, что Конгресс собрался вечером. Обычно заседания проходят в дневное время суток. Более того, даже голосования по поводу импичмента президентов проводились днем, как это было с Ричардом Никсоном и Биллом Клинтоном. Тогда как для доклада о событиях 6 января сделали исключение.

На самом деле, разгадка проста — прайм-тайм. Потому что собрание транслировалось по трем крупнейшим национальным телеканалам. Но сам процесс с точки зрения массового зрителя вышел недостаточно интересным.

Конгресс США расследует дело о штурме Капитолия. Фото: Elijah Mears / Unsplash.com

Дело в том, что почти полчаса американцы слушали растянутую и не совсем убедительную речь Лиз Чейни. Она является заместителем председателя комитета, а также членом республиканской партии. И уже обстоятельства ее ссоры с однопартийцами после штурма Капитолия наталкивают на мысли о показательной порке. Ибо у Чейни имеются причины находиться в комитете на такой должности по делу, касающемуся Трампа.

Помимо подозрений в предвзятости, вопросы имеются и к содержанию речи Чейни. Ибо заместитель комитета не опровергла ни одно из конкретных обвинений Трампа в фальсификации выборов. Тогда как она просто пересказала и так неоднократно упоминаемые до этого свидетельства советников бывшего президента.

Вместо более глубокой работы над деталями и поиска новых фактов, Чейни выдала уже ранее известную информацию, причем независимых доказательств таких утверждений нет. Более того, ее речь страдала от обобщенности. Лиз не концентрировалась на разборе сути обвинительных цитат Трампа.

«Дональд Трамп был в центре этого заговора»

Но не менее интересно выступление и председателя комитета Бенни Томпсона. Ибо он выдвинул достаточно серьезное обвинение в адрес бывшего президента. Если точнее, то в подготовке насильственной акции. Так прозвучало заявление Томпсона: «Дональд Трамп был в центре этого заговора».

Проблема в том, что это пока первые слушания доклада. Поэтому подробного обоснования столь серьезного обвинения не последовало. Так что приходится надеяться на то, что в следующие разы комитет предоставит факты того, что Трамп был в центре заговора. Иначе доверие к докладу снизится до нуля.

Правда, позже комитет перешел от слов к демонстрации. Именно эта часть стала эмоционально самой сильной в докладе. Ведь на экран вывели кадры штурма Капитолия с нескольких камер. Более того, видеоряд был дополнен скриншотами твитов Трампа. Как известно, 6 января бывший на тот момент президент мотивировал участников захвата продолжать свою работу.

После просмотра видео слушатели в Конгрессе еще несколько минут молчали от шока. А комитет перешел к показаниям двух личностей. Первым стал режиссер-документалист Ник Квестед, а второй — офицер полиции Капитолия Кэролайн Эдвардс.

Оба указали на активное участие ультраправой группировки Proud Boys в захвате. Более того, Эдвардс достаточно подробно описала насильственные действия группировки по отношению к стражам порядка. Помимо использования различных средств, она отметила у Proud Boys еще и сильную координацию своих действий. Что наталкивает на спланированный характер акции.

Но даже после личных показаний двух свидетелей осталось странное послевкусие от доклада. Если собрать все сказанное и показанное, то итог выходит неутешительный с точки зрения накопленной базы доказательств.

Имеется описание действий ультраправой группировки, что была самой активной при штурме. Также есть указания на заранее подготовленный план действий у Proud Boys. Только не прозвучало ни одного доказательства того, что Дональд Трамп был в центре этого заговора. Пока и сам факт заговора не доказан. Как итог, первые слушания доклада оставили большое поле для сомнений.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Joseph Chan / Unsplash.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии