Почему в США стреляют в невинных людей и что с этим делать
Почему в США стреляют в невинных людей и что с этим делать? За последние две недели в США произошли два самых жестоких массовых расстрела в этом году, оба были совершены 18-летними подростками. Мотив нападения во вторник на учеников начальной школы в Увальде, штат Техас, до сих пор неизвестен.
Но мотив нападения в Буффало, судя по тому, что обвиняемый в нападении написал в интернете, очевиден. Находясь под влиянием «теории великого замещения», он стремился убить как можно больше чернокожих людей. Десять человек погибли.
Это терроризм по определению: использование насилия для запугивания или принуждения гражданского населения или воздействия на политику властей. В США это часто происходит с использованием полуавтоматического оружия.
Законы, которые разрешают ношение оружия
Разрешающие законы и легкий доступ к огнестрельному оружию делают США главной мишенью для террористических атак с применением огнестрельного оружия, подобных той, что произошла в Буффало. Они подвергают население постоянной угрозе массовых убийств, подобных тому, что произошло в Увальде, где были застрелены 19 детей и двое взрослых.
Независимо от того, соответствует ли эта стрельба в конечном итоге законодательному определению терроризма или нет, она, безусловно, напугала людей по всей стране, вновь вызвав опасения, что дети подвергаются опасности даже в своих школах из-за насилия, которому способствует доступность полуавтоматического оружия.
В Буффало стрелок был вооружен полуавтоматической штурмовой винтовкой. Официальные лица пока не сообщили, использовал ли техасский стрелок полуавтоматическое оружие или пистолет; СМИ сообщили, что он купил два экземпляра на свое 18-летие.
Вместе с десятками бывших сотрудников органов национальной безопасности и правоохранительных органов я предупредил об опасности «беспрепятственного доступа к огнестрельному оружию» в деле, поданном в Верховный суд в связи с последним делом об оружии, рассматриваемым судьями, — «Ассоциация ружей и пистолетов штата Нью-Йорк в деле Бруена».
Это дело касается ограничений на скрытое ношение огнестрельного оружия. Но независимо от того, скрыто оружие или нет, нет никаких сомнений в том, что легкая доступность оружия в Соединенных Штатах угрожает не только общественной, но и национальной безопасности. Соединенные Штаты должны относиться к легкому доступу к полуавтоматическому оружию как к угрозе национальной безопасности.
Иностранные террористические организации уже давно призывают своих сторонников воспользоваться слабыми американскими законами об оружии, чтобы разрабатывать планы нападений на США.
В 2017 году в пропагандистском видеоролике «Исламского государства» был показан якобы американский боец в военной форме с пистолетом в кобуре, призывающий сторонников в США «воспользоваться тем, что вы можете легко получить винтовку или пистолет в Америке» и «засыпать» неверных «пулями».
Видный американский вербовщик «Аль-Каиды» в видеоролике 2011 года призывал потенциальных рекрутов «пойти на оружейную выставку в местный конференц-центр и забрать оттуда полностью автоматическую штурмовую винтовку без проверки документов и, скорее всего, без необходимости предъявлять удостоверение личности. Так чего же вы ждете?».
Люди, убившие 14 человек в Сан-Бернардино, штат Калифорния, в 2015 году и 49 человек в Орландо, штат Флорида, в 2016 году — и присягнувшие на верность «Исламскому государству» — совершили свои убийства, используя полуавтоматическое огнестрельное оружие.
Как ясно показывают эти теракты, оружие такого типа используется не только теми, кто совершает массовые расстрелы во имя иностранных террористических группировок.
Человек, которого обвиняют в стрельбе в Буффало, вышел из своего автомобиля перед супермаркетом Tops с таким видом, как будто он вошел в зону боевых действий. На нем был бронежилет, тактическое снаряжение и шлем. У него была полуавтоматическая винтовка Bushmaster XM-15, модифицированная под обоймы повышенной вместимости. В машине у него лежали дробовик и винтовка для запаса.
Но ему не нужно было запасное оружие, чтобы быстро расстрелять четырех человек на парковке, убив троих из них. Они не понадобились ему, чтобы убить охранника в магазине, чье собственное огнестрельное оружие не могло противостоять бронежилету. Они также не понадобились ему, чтобы застрелить еще несколько человек внутри магазина. Полуавтоматическая штурмовая винтовка, купленная, как сообщается, в небольшом оружейном магазине менее чем за 1000 долларов, — это все, что ему было нужно для совершения массового убийства.
Другие нападавшие придерживались белых идеалов. Например, мужчина, обвиняемый в убийстве 11 человек в синагоге «Древо жизни» в Питтсбурге в 2018 году, и другой обвиняемый в убийстве более 20 человек в Walmart в Эль-Пасо в 2019 году, использовали полуавтоматическое огнестрельное оружие. Так же как и стрелок, который убил девять чернокожих верующих в церкви в Южной Каролине в 2015 году.
Оружие и снаряжение военного образца также являются визитной карточкой экстремистских частных формирований в США, чья антиправительственная идеология и мятежный взгляд на Вторую поправку привели к росту насилия.
Дело о скрытом ношении оружия
Дело о скрытом ношении оружия, ожидающее решения Верховного суда, представляет собой первый значительный вопрос о Второй поправке, рассматриваемый судьями с 2008 года. Хотя в нем оспаривается обоснованность давно действующих в Нью-Йорке ограничений на скрытое ношение оружия, аргументы, выдвинутые заявителями, в случае их принятия могут поставить под сомнение и другие ограничения на безопасность оружия.
Подписавшие записку по вопросам национальной безопасности, включая бывших карьерных и политически назначенных чиновников национальной безопасности, были едины в призыве к суду рассмотреть угрозы национальной безопасности и общественной безопасности, создаваемые легким доступом к огнестрельному оружию.
Это предупреждение не ново.
Николас Расмуссен, бывший директор Национального контртеррористического центра, предупреждал, уходя в отставку в 2017 году: «Мы оказались в более опасной ситуации, потому что наши воинствующие экстремисты без труда получили доступ к оружию, которое является весьма смертоносным». А в начале 2021 года Кристофер Врэй, директор ФБР, заявил комитету Сената, что расово мотивированный насильственный экстремизм является «самым большим куском нашего портфеля внутреннего терроризма» в целом, причем «насильственные экстремисты из ополчения» занимают ведущее место.
Приверженцы второй поправки любят говорить: «Единственный способ остановить плохого парня с оружием — это хороший парень с оружием». Но у охранника супермаркета Tops — 30-летнего ветерана полиции Буффало — было оружие. Он воспользовался им. Но оно не могло противостоять бронежилету и штурмовому оружию. Для обеспечения национальной и общественной безопасности требуется гораздо больше, чем просто хороший парень с оружием. Они требуют эффективного правового контроля к получению этого оружия.
Читайте также:
Бойня в Буффало: важные детали трагедии в США
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
