Германия: женщина осуждена за проделывание дырок в презервативах партнера
В Германии женщина осуждена за проделывание дырок в презервативах. Суд на западе страны признал ее виновной в сексуальном насилии и приговорил к шести месяцам условного заключения за намеренную порчу презервативов своего партнера, сообщают немецкие СМИ.
Читайте также: Теперь без защиты: крупнейший производитель презервативов обанкротился
Вынося решение, судья сказала, что этот необычный случай войдет в учебники по истории права Германии — он представляет собой так называемую преступную «уловку», но на этот раз совершенную женщиной. Четыре года назад в Германии суд разбирал похожее дело, но с мужчиной в качестве обвиняемого.
Женщина осуждена за проделывание дырок в презервативах: подробности дела
Решение было вынесено в региональном суде города Билефельд на западе Германии, сообщила в среду местная газета Neue Westfälische и федеральная газета Bild.
Дело касалось 39-летней женщины, которая состояла в отношениях с 42-летним мужчиной. Они познакомились в Интернете в начале 2021 года и встречались для секса.
Согласно отчетам, у женщины появились более глубокие чувства к своему партнеру, но она знала, что он не хочет вступать в серьезные отношения.
Тогда 39-летняя любовница тайно проделала дырки в упаковке презервативов, которые ее партнер хранил в своей тумбочке. Она надеялась забеременеть, но, как сообщается, ее попытки не увенчались успехом.
Несмотря на это, позже она написала 42-летнему мужчине сообщение в WhatsApp, в котором сообщила, что считает себя беременной, и рассказала ему, что намеренно повредила презервативы.
После этого мужчина выдвинул против нее уголовное обвинение, а женщина позже призналась, что пыталась манипулировать своим партнером.
Женщина осуждена за проделывание дырок в презервативах: почему это дело стало «историческим»?
Хотя прокуроры и суд согласились с тем, что в данном случае было совершено преступление, они изначально не знали, какие конкретно обвинения предъявить 39-летней женщине.
«Сегодня мы написали здесь юридическую историю», – заявила судья Астрид Салевски.
Судья решила, что по отношению к «мошеннице» можно применить обвинение в насильственных действиях сексуального характера после того, как прочитала о похожем преступлении под термином «уловка», изучая судебную практику.
Как правило, «уловка» происходит, когда мужчина тайно снимает презерватив во время полового акта, не уведомляя об этом свою партнершу.
«Это положение применимо и в обратном случае. Презервативы были приведены в негодность без ведома или согласия мужчины», – сказала Салевски в своем решении.
Немецкий полицейский получил тюремный срок за «уловку» с презервативом
Похожий случай, который изучила судья Салевски, произошел в Германии в 2018 году.
Мужчина из Берлина был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения и отстранен от работы в качестве полицейского с испытательным сроком за то, что снял презерватив во время полового акта без согласия женщины. 37-летний мужчина был также оштрафован на 3 000 евро (3 400 долларов).
Преступление, которое окрестили «уловкой», произошло в доме мужчины в ноябре 2017 года. По данным немецкой ежедневной газеты Bild, 26-летняя женщина «прямо попросила» мужчину надеть презерватив.
Как утверждается, он снял контрацептив во время полового акта и продолжил акт без него. Только когда он эякулировал, женщина поняла, что произошло, сообщает Bild.
Она покинула квартиру в ярости, беспокоясь о том, что может заразиться венерическим заболеванием и забеременеть. На следующий день она получила от 37-летнего мужчины по телефону сообщение с извинениями, в котором он оправдывался за свое «глупое поведение».
Мужчина оправдывался, говоря, что презерватив порвался в разгар акта, что побудило его снять его.
В то время пресс-секретарь суда заявила, что ей не известно о других подобных решениях, что делает это дело первым приговором за подобные преступления в Германии.
Судебное преследование за «уловку» стало возможным благодаря реформе «Закона о сексуальных преступлениях», проведенной в 2016 году, которая позволила учесть согласие при рассмотрении заявления о сексуальном насилии.
В данном случае женщина не давала согласия на секс без презерватива и могла успешно выдвинуть обвинение.
Но судьи не согласились с этим, постановив, что хотя согласия на секс без презерватива не было, согласие на половой акт она давала. Это было важным фактором, поскольку мужчине грозило два года тюрьмы, если бы его признали виновным в изнасиловании.
Такой приговор навсегда лишил бы его работы офицера полиции и привел бы к потере пенсионных выплат.
Читайте также:
- Получатели Hartz IV и бесплатные презервативы
- Посольство РФ в Румынии протаранил осужденный за изнасилование
- Изнасилование и сексуальная эксплуатация в Deutsche Bank: сотрудница подала в суд на двух менеджеров
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
