Anadolu: прагматичная внешняя политика Германии переживает трудные времена из-за войны
Прагматичная внешняя политика Германии переживает трудные времена из-за войны, пишет Anadolu Agency. Когда 24 февраля началась война в Украине, многие ожидали, что она будет иметь далеко идущие последствия для европейской и мировой политики. Однако никто не ожидал, что события, связанные с войной, так сильно затронут Германию.
Читайте также: Германия не может договориться с Катаром по газу
Отказ Киева от визита в Украину президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера показал негативные результаты немецкой политики в отношении Украины и России. Ответственность за такое положение дел несут как предыдущие федеральные правительства, так и ныне правящее коалиционное правительство, считает профессор международных отношений в Сакарьинском университете Кемаль Инат.
Внешняя политика Германии переживает трудные времена: внутрикоалиционные конфликты
Федеральное правительство во главе с Олафом Шольцем из СДПГ столкнулось с серьезными проблемами в вопросе о том, какой должна быть наилучшая позиция в отношении войны.
Между младшими партнерами коалиции — Свободной демократической партией (СвДП) и «Зелеными» — возникли серьезные разногласия.
Мари Агнес Штрак Циммерман из СвДП, председатель подкомитета по обороне Бундестага, написала письмо Шольцу и предложила ему проинформировать комитет о стратегии правительства в отношении продолжающейся войны.
Это письмо можно рассматривать скорее не как личную инициативу, а как знак, показывающий, что СвДП либо не понимает политику правительства, либо не одобряет ее, считает Инат.
С другой стороны, Антон Хофрайтер («Зеленые»), председатель комитета Бундестага по европейским делам, пожаловался в телевизионной программе, что предотвращение правительством поставок оружия Украине может привести к длительной войне.
Отвечая на эту критику, Шольц утверждал, что Германия не сможет выполнить свои обязательства перед НАТО, если будет посылать Украине больше оружия, которого и так недостаточно, и сопротивляться требованиям партнеров по коалиции. При этом министр иностранных дел Анналена Бербок открыто выступает за поставку тяжелых вооружений в Украину.
Внешняя политика Германии переживает трудные времена: кто несет ответственность за политику РФ?
Война вызвала разлом в зарождающемся коалиционном правительстве Германии. В то время как «Зеленые» и СвДП поддерживают более ястребиную политику в отношении России, СДПГ кажется довольно сдержанной. Основная причина такой позиции, которая разочаровывает партнеров по коалиции, заключается в том, что политика Германии в отношении России с самого начала основывалась на неверных предположениях и расчетах, уверен Кемаль Инат. И ответственность за эту ситуацию несут все партии, входившие в состав прошлых коалиционных правительств, а не только СДПГ.
Партия ХДС и ее баварский партнер ХСС, «Зеленые», входившие в коалиционное правительство Герхарда Шредера, и СвДП либо способствовали неверной политике Германии в отношении России, либо не высказывали серьезных возражений против нее.
Следовательно, все они сыграли свою роль в процессе, в ходе которого Германия все больше и больше становилась зависимой от российской энергии.
Недавнее высказывание Бербок о том, что Германия прекратит импорт нефти из России к концу года, а газа — к середине 2024 года, не вызывает доверия.
Поскольку невозможно сократить такую зависимость за столь короткое время, а «Зеленые», к которым принадлежит Бербок, выступают против атомной энергетики и угля для производства энергии, многие справедливо спрашивают, сможет ли Германия вообще прекратить импорт энергии из России.
«Несмотря на то что многие партии сыграли свою роль в формировании проблемной политики Германии по этому вопросу, СДПГ стала объектом самой жесткой критики. Существенной причиной такой ситуации является то, что две важные фигуры из СДПГ поддерживают тесные отношения с президентом России Владимиром Путиным. Штайнмайер, который в течение восьми лет занимал пост министра иностранных дел в коалиционных правительствах СДПГ-ХДС, является видным архитектором мягкой позиции Германии по отношению к агрессивной политике Путина.
Он также является одним из активных сторонников строительства газопровода «Северный поток — 2» в обход Украины», — пишет Инат.
Автор поддерживает критику бывшего главу ФРГ со стороны Владимира Зеленского и пишет следующее:
«Стоит отметить, что Штайнмайер был министром иностранных дел с 2013 по 2017 год, в течение которых Россия незаконно аннексировала Крым и предприняла попытку отделить Донбасс от Украины. Если что, он признал свои проступки в отношении России и отметил, что увлечение строительством «Северного потока — 2» было очевидной ошибкой».
Внешняя политика Германии переживает трудные времена: «немецкие лидеры, которые ободрили Путина»
Другим ведущим деятелем СДПГ, который подвергается жесткой критике, является бывший канцлер Герхард Шредер. Однако, в отличие от Штайнмайера, он не считает, что совершил ошибку в отношении России, по-прежнему поддерживает тесные отношения с Путиным и продолжает занимать пост старшего советника в российском энергетическом гиганте «Роснефть».
Понятно, что его упорство в тесных связях с Путиным вызывает растущую реакцию как против СДПГ, так и против Германии.
В частности, украинские лидеры и посол страны в Германии иногда даже нарушают дипломатические нормы и направляют резкие обвинения в адрес ФРГ.
Обвиняя Германию в том, что она подталкивает Путина к ошибочным политическим решениям, украинцы утверждают, что Германия по-прежнему выступает против ужесточения санкций против России и препятствует поставкам тяжелых вооружений в Украину.
Прагматичная политика, которой Германия придерживалась долгое время, привела ее к важным успехам, но теперь ей предстоит критическое испытание, считает профессор Кемаль Инат.
Дело «Северного потока — 2»
В настоящее время решение о строительстве «Северного потока — 2» рассматривается как акт, «способствующий российской агрессии и распаду Украины». Тем не менее в прошлом это решение приветствовалось как прагматичный шаг, который сделает Германию важным игроком на европейском газовом рынке и защитит страну от возможных рисков в Украине.
С другой стороны, многие западные партнеры Германии, в частности США, Польша и страны Балтии, выступали против.
После событий 24 февраля критика в адрес «Северного потока — 2» нарастала как внутри Германии, так и за ее пределами. Однако коалиция ХДС-СПД сохранила приверженность этому проекту под предлогом того, что трубопровод будет служить интересам страны.
Тем не менее «поток пяти миллионов украинских беженцев на Запад и риск того, что агрессивная политика Путина может выйти за пределы Украины и угрожать европейской безопасности, заставили Берлин занять более жесткую позицию в отношении Кремля», пишет Инат.
На этом фоне «Северный поток — 2» начал рассматриваться как выбор, который может навредить Германии.
Впоследствии коалиция СДПГ-СвДП-«Зеленые» изменила курс и остановила проект, который уже был завершен. Однако даже это не помешало Киеву отказаться от приема Штайнмайера.
Заканчивая свою статью, автор пишет, что Германии, для которой собственные интересы были превыше всего, трудно приспособиться к новым реалиям. А если говорить в контексте международных отношений, то вопрос о том, можно ли доверять США, главному действующему лицу нового блока против России, создает для Германии дополнительные проблемы.
Читайте также:
- COVID – дайджест: Германия снижает оценку риска, связанного с пандемией
- Германия собирается легализовать марихуану в ближайшее время
- Welt: Германия не спешит поставлять тяжелые вооружения на Украину — общественность «за»
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
