Россию можно судить за военные преступления — юрист Милошевича
Джеффри Найс, который работал в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге, высказал свое мнение о событиях на Украине. Он считает, что обвинительное заключение по военным преступлениям в отношении Украины — это важная задача. Но не обязательно сложная.
«Очень важно, чтобы украинцы не думали, что процесс составления обвинительного заключения, а затем возможного судебного процесса займет годы», — сказал он. Работу МТБЮ часто критиковали за слишком медленную работу. Тогда его усилиям мешали страны, которые отказывались выдать своих граждан, обвиняемых в военных преступлениях.
Россию можно судить за жестокое вторжение
С 24 февраля, когда Россия начала неспровоцированное вторжение в Украину, ее войска обвиняются в совершении военных преступлений.
В Буче, пригороде Киева, сотни мирных жителей были найдены мертвыми после вывода российских войск. Причем многие из них лежали на улице со связанными руками. Россия неоднократно обстреливала жилые дома по всей Украине. А 8 апреля российские войска выпустили ракету по переполненному вокзалу в восточном городе Краматорске, в результате чего погибли по меньшей мере 52 человека.
В Украине уже началось расследование военных преступлений. Вряд ли им будет не хватать доказательств. Найс, британский правозащитник, оптимистично оценивает количество собранных доказательств.
«Чтобы составить обвинительное заключение для судебного процесса, нужно накопить все возможные доказательства. И на Украине их целые стопки. Все используют камеры своих мобильных телефонов, а журналисты находятся во всех центрах конфликта», — говорит Найс.
Путин понимает, что Россию можно судить?
Как отметил юрист, президент России Владимир Путин, похоже, не отрицает эти доказательства.
«Если он хочет сказать, что все это было сделано группой изгоев, не контролируемой им или не выполняющей его указания, то он должен был бы заявить об этом. И он должен был бы немедленно отозвать войска в Москву для суда, – сказал Найс. – Сделал ли он это? Нет, не сделал. Почему? Потому что они делают то, что он хотел».
В Международном уголовном суде (МУС) разбирают случаи геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. Последнее — это когда воюющая сторона нарушает военные законы. Например, убивает или насилует гражданских лиц. Акты против человечности совершаются не просто солдатом, а государством. И они основаны на определенной политике.
Но президент Украины Владимир Зеленский заявил, что действия России на местах равносильны «геноциду». Этот же термин на днях применил и американский президент Джо Байден.
Но несмотря на огромное количество свидетельств из Украины, геноцид может быть очень трудно доказать. Поскольку необходимо определить мысли и мотивы обвиняемого. Доказать, что намерением Путина было убивать украинцев только за то, что они украинцы, будет непросто.
Чтобы признать виновным в геноциде, «нужно исключить все возможные намерения», — сказал Найс. «Мы делаем это, просто потому, что хотим расширить свои территориальные границы», — привел он пример возможной защиты. Или «потому, что хотим сохранить наши предполагаемые исторические границы».
Что дальше?
В зависимости от того, как закончится война, Москва может стать самым большим препятствием для любых судебных процессов по военным преступлениям. Она может просто не выдать обвиняемых. МУС не имеет полицейских сил и не проводит заочных процессов, поэтому его возможности ограничены. Одна из главных проблем югославских процессов, по словам Найса, заключалась в том, что подозреваемых не выдавали их государства в течение десятилетий. В случае с Путиным судебный процесс вряд ли состоится. Особенно с учетом того, что МУС никогда не судил действующего главу государства.
Читайте также:
- Провоенная риторика стала агрессивней
- Кадыров заявил, что Россия возьмет Киев
- Немцы заметили поезд с танками, едущими на восток
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Украина не предоставила доказательств.
А вы, Мария, желтой прессой занимаетесь.
Читайте Монтят. Она хотя бы украинский адвокат. А тут переписываете чужие стати. Не профессионально.
доказательств у Украины много. Вчера писала про доклад ОБСЕ. Целый талмуд насобирали.
<> – нудануда – перед этим предательски украв Точку‑У и нумерованную ракету у доблестных ВСУ и запустив её прямо на (в) их территории.
На фотке упавшей в Краматорске ракеты есть нумер ракеты из украинской в/ч. Точек‑У нет в ВС РФ. Но это никому не интересно – логика здесь никому не нужна …