«Не наша борьба»: почему Ближний Восток не полностью поддерживает Украину
Почему Ближний Восток не полностью поддерживает Украину? В качестве примера можно привести трех сирийцев, живущих в Германии.
Сначала они были готовы отправиться в Украину, чтобы присоединиться к воюющему там международному легиону. Но в течение нескольких недель после начала войны трое друзей передумали.
«Зачем нам участвовать в чужой войне?» – объяснил один из них на прошлой неделе, когда троица сидела за столиком кафе в центре Берлина.
Все трое молодых мужчин, которым около 30 лет, являются беженцами и находятся в Германии с 2015 года. Они обсуждали возможность поехать в Украину, чтобы сражаться с русскими, которые когда-то, по их мнению, безжалостно бомбили их собственный город, Алеппо.
Но затем они решили отказаться от этого плана.
«У нас свои проблемы», – сказал один из мужчин. «Сирийский диктатор Асад все еще у власти, русские по-прежнему поддерживают его — и никому до этого нет дела».
Никто из мужчин не захотел называть свои имена. Они прекрасно понимают, что их слова в Европе не все поймут правильно, так как большинство стран полностью поддерживают Украину.
Хотя не все сирийцы согласны с этими молодыми людьми, их позиция не редкость на Ближнем Востоке или даже в других частях света. Африка и Индия тоже не считают, что война в Украине имеет к ним хоть какое-нибудь отношение.
Ближний Восток не полностью поддерживает Украину: лицемерие Запада
За последний месяц комментаторы по всему Ближнему Востоку не преминули указать на то, что они считают лицемерием в этой ситуации. Они говорили о двойных стандартах и упоминали конфликты в Афганистане, Ираке, Сирии и Палестине, а также обращение с беженцами, прибывающими в Европу.
Трагедии в Сирии «не вызвали на Западе никакой реакции, хоть отдаленно сравнимой с солидарностью, проявленной с Украиной», – написал в этом месяце Майкл Янг, старший редактор аналитического «Ближневосточного центра Карнеги».
Этот же аргумент стал популярной темой и для арабоязычных обозревателей.
«Если вы считаете Путина преступником, потому что он предпринял военные действия против Украины, и вы не думаете то же самое о Джордже Буше-младшем, чиновниках администрации США Дике Чейни, Дональде Рамсфелде и Колине Пауэлле, которые оккупировали Ирак… ваши мозговые клетки не работают», – написал в Твиттере Ахмад аль-Фаррадж, известный обозреватель консервативной саудовской газеты «Аль-Джазира».
Писатель марокканского издания Hespress проследил за реакцией арабоязычной публики в социальных сетях. Он пришел к выводу, что многие гневные аргументы были связаны скорее с антиамериканскими настроениями, чем с искренним сочувствием к Украине.
«Это новый образ грязной конкуренции между Америкой, Россией и Европой», – предположил Мохаммед Филали, помощник фармацевта в Рабате (Марокко), отражая подобное мнение.
«Они соревнуются на территории Украины, и бедный украинский народ в одиночку платит за это тяжелую цену».
В этом нет ничего удивительного. Опросы показывают, что местные жители чувствуют то же самое на протяжении многих лет. В регулярном исследовании «Индекс арабского мнения 2019–2020», в ходе которого было опрошено более 28 000 человек в 13 арабских странах, респондентов просили оценить влияние внешней политики различных государств.
Более половины — 58% — негативно оценили внешнюю политику США в отношении арабских стран. Только 41% так же оценили внешнюю политику России. По данным опроса, проводимого раз в два года, эти цифры остаются примерно одинаковыми уже более десяти лет.
Тот же опрос дает дополнительные подсказки о том, почему жители Ближнего Востока намерены сохранять нейтралитет, когда речь идет о войне в Украине.
Отвечая на вопрос о своих главных приоритетах, большинство граждан ответили, что они носят экономический характер. Некоторые беспокоятся о коррупции и политической стабильности, но 57% назвали безработицу, инфляцию и бедность самыми большими проблемами, с которыми они сталкиваются.
Мохаммед Карим, 39-летний иракец, живущий в Багдаде, сказал DW, что это главная причина, по которой он следит за событиями в Украине. «Эта война влияет на средства к существованию людей здесь», – объяснил Карим. «Она уже вызвала рост цен и дефицит некоторых товаров».
Украина и Россия экспортируют значительное количество пшеницы и растительного масла на Ближний Восток, и цены на эти товары значительно выросли за последние недели, что привело к протестам в некоторых частях Ирака.
Россия расширяет деловые и военные связи в регионе — и это одно из других объяснений отношения арабов к войне в Украине. Местные СМИ нередко восхищаются российским президентом России Владимиром Путиным, как лидером, а также подходом России к внешней политике в регионе, ведь в отличие от других, Россия, по их мнению, никому не навязывает никаких условий в отношении прав человека или демократических норм.
Ближний Восток не полностью поддерживает Украину: имеет ли все это значение?
Избиратели в странах Ближнего Востока часто не могут оказывать огромное влияние на внешнюю политику. Но может ли такое общественное мнение иметь международные последствия в долгосрочной перспективе?
Во время недавнего голосования в ООН по вопросу о том, следует ли исключить Россию из «Совета по правам человека», только одна ближневосточная страна, Ливия, проголосовала «за». Почти все остальные воздержались или отсутствовали. Среди них были Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Иордания и Ирак, которые традиционно считаются друзьями США.
«Ирак поступил правильно», – утверждает Рами аль-Салех, 29-летний иракский журналист из Багдада. «Любая война, происходящая в этом веке, затронет каждую страну, и Ираку необходимо сохранить своих союзников в любом месте, будь то решение экономических проблем или борьба с террористами. Оси силы смещаются», – отметил он.
Нейтральная позиция многих стран была связана с тем, что они «не хотят разрушать свои мосты, ведущие к многополярному мировому порядку», – подтвердил Самуэль Рамани, преподаватель международных отношений в Оксфордском университете в Великобритании, специализирующийся на внешней политике России и безопасности Ближнего Востока.
«Они рассматривают Россию как один из столпов этого мирового порядка».
Отход от доминирования США дает арабским странам больше возможностей заявить о себе. Например, Марокко использует дипломатический язык, чтобы оставаться нейтральным, объяснил Мохаммед аль-Гавати, профессор политологии в Рабате.
Марокко «подтверждает единство украинской территории, но при этом работает над укреплением стратегических отношений, особенно с постоянными членами Совета Безопасности», – отметил он.
Марокко отсутствовало на обоих последних голосованиях ООН по вопросу о вторжении России, хотя оно нуждается в союзниках в Совете Безопасности из-за своего территориального спора о Западной Сахаре.
Хотя внутри стран существуют фракционные разногласия — например, иракские ополченцы, поддерживающие Иран, заявили о поддержке России, а один египетский политик публично распространил точку зрения России на происходящее в Украине — большинство людей в регионе не имеют четкого мнения по поводу украинского конфликта, согласился Рамани.
Две области, где общественное мнение может иметь большее значение и, в конечном итоге, повлиять на политику правительства, — это продовольственная безопасность и вербовка наемников в регионе, сказал он DW. А то, как ближневосточные государства и их граждане относятся к войне в Украине, вряд ли предполагает прямую конфронтацию с Россией.
«В основном они либо держат нейтралитет, либо признают, что мировой порядок меняется, либо хотят быть голосом деконфликта», – заключил Рамани. «Так что, даже если они критикуют поведение России, это не значит, что они будут поддерживать Украину».
Читайте также:
- ВОЗ об Украине: «Даже малая часть такого внимания не уделяется кризисам в Тыграе, Йемене, Афганистане или Сирии»
- ООН отрицает геноцид в Украине
- Советник по нацбезопасности США говорит, что Америка хочет «независимой» Украины и «изолированной» России
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
