Илон Маск выиграл разбирательство о покупке SolarCity в 2016 году
Маск выиграл судебное разбирательство
Акционеры Tesla проиграли иск против Маска. Они обвиняли его в растрате денег Tesla при поглощении солнечной компании его двоюродных братьев.
Теперь Илон Маск не обязан выплачивать компенсацию своей компании Tesla за то, что она протолкнула спорную покупку солнечной компании SolarCity в 2016 году.
Именно так постановил в среду суд американского штата Делавэр в решении, не подлежащем обжалованию. Компания SolarCity была основана в 2006 году двоюродным братом Маска, а затем управлялась совместно с его братом. Сам Маск был крупнейшим акционером SolarCity и выкупил её на деньги Tesla.
Группа акционеров Tesla чувствовала себя ущемленной поглощением SolarCity. Они обвинили Маска в том, что он протолкнул сделку за счет акционеров Tesla, чтобы спасти компанию, которая, в то время, по их мнению, была бесполезной и неплатежеспособной.
Поэтому они подали в суд на Илона Маска, требуя возмещения ущерба.
Но Маск решил обратиться в суд. Теперь он выиграл дело в первой инстанции – не потому, что все сделал правильно, а потому, что сделка, как утверждается, была честной, несмотря на вмешательство Маска. Истцы рассматривают возможность подачи апелляции.
Главный судья установил, что Илон Маск был втянут в конфликт интересов и что он контролировал Tesla через свой контрольный пакет акций и имел большое влияние на совет директоров Tesla.
Кроме того сообщалось, что процесс, организованный советом директоров Tesla для обсуждения цены поглощения и окончательной рекомендации покупки, был «далек от совершенства».
Добавляется, что также существовали конфликты между отдельными членами правления Tesla. Однако в целом совет директоров действительно рассмотрел вопрос о поглощении, что не помешало Маску сделать это.
И даже если, помимо Маска, в конфликт интересов был вовлечен весь совет директоров Tesla, доказательств того, что поглощение в конечном итоге было «абсолютно справедливым», больше, чем доказательств того, что цена покупки была слишком высокой, считает суд.
Покупка SolarCity была выгодна Tesla и стала решающим шагом от производителя автомобилей к компании по производству альтернативной энергии, заявил судья в своем постановлении.
Судебные издержки Маску возмещены не будут
Истцы не выиграли ни по одному из утверждений кроме одного. Илон Маск потерпел неудачу только в своем требовании о возмещении судебных издержек.
«Илон Маск, вероятно, мог бы избежать судебного рассмотрения своего поведения в качестве доверенного лица Tesla, если бы просто следовал принципам корпоративного управления в конфликтах интересов», – записал судья в своем протоколе.
«Он отказался это сделать. Поэтому я отказываюсь присуждать ему расходы как стороне, выигравшей дело».
Судья также согласился с акционерами-истцами в том, что Маск оказал слишком большое влияние на поглощение и недостаточно отстранился от переговоров в связи с его личными связями.
Однако он пришел к выводу, что это не было решающим фактором при заключении сделки.
Напомним, Tesla купила SolarCity в 2016 году примерно за 2,6 миллиарда долларов. В то время обе компании регулярно уходили в минус. На момент заключения сделки компания SolarCity считалась в тяжелом финансовом положении.
Тогда, по словам акционеров, Маск спас компанию, которая находилась на грани банкротства, с помощью поглощения, чтобы сохранить стоимость своей собственной доли в ней.
В качестве возмещения ущерба они потребовали акции Tesla, которые генеральный директор получил в ходе сделки и которые сейчас стоят десятки миллиардов.
Однако еще предстоит выяснить, сможет ли Маск теперь поставить точку в этом деле. Адвокат стороны истца заявил в американских СМИ, что он изучает варианты обжалования решения суда.
Читать Также:
- Илон Маск купил Твиттер за $44 млрд: компания согласилась на сделку
- Сможет ли Илон Маск обеспечить устойчивый рост цен на акции Twitter?
- Конкурент SpaceX: спутники на 3D-принтере от немецкого стартапа
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
