Обзор российской прессы: арест российских активов нанесет ущерб доллару и почему ПАСЕ вмешивается в дела Молдовы
«Известия»: Москва и Киев продолжают переговоры о нейтральном статусе Украины
Москва и Киев продолжают переговоры. Россия и Украина движутся к компромиссному соглашению, заявили представители сторон 16 марта. В приоритеты Москвы входят демилитаризация Украины, нейтральный статус и отсутствие угроз России, а Киев требует прекращения огня, вывода российских войск и гарантий безопасности.
Стороны не скрывают, что переговорный процесс идет не гладко. До недавнего времени именно Украина делала публичные заявления о том, как идут переговоры, но теперь и Россия начала предоставлять новую информацию, причем в центре ее заявлений находится нейтралитет Украины. По мнению экспертов, всегда, когда Москва и Киев продолжают переговоры, речь идет о нейтральном статусе, у каждой страны есть свои особенности.
«Нейтралитет Австрии и Финляндии – результат Второй мировой войны. Нейтральный статус Швейцарии – это многовековая традиция, проистекающая из географического положения страны, разнообразия ее населения и культуры. Нейтралитет Швеции – это ее сознательный выбор, сделанный после попыток построить балтийскую империю, приведших к полному истощению ресурсов», — пояснил главный редактор аналитического сайта RuBaltic.ru Александр Носович.
«Нейтралитет — это не просто слово, это часть истории страны. В Австрии фактически швейцарская альтернатива была предложена в середине 1950‑х годов. Она включает в себя отказ от вхождения в военные блоки, размещения иностранных войск и участия в конфликтах», – отметил сотрудник Отдела социально-политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер.
«Австрия приняла нейтралитет добровольно, хотя имела много контактов по этому поводу и с Советским Союзом. В то же время страна не отказалась от участия в других блоках, а именно в Европейском Союзе. ЕС в 1995 году внесла в свою Конституцию положение о том, что Вена не будет уклоняться от действий ЕС, в том числе санкций», – отметил эксперт.
СМИ: Казахстан стремится изменить свою политическую модель
Казахстан планирует провести масштабные реформы, в частности изменить форму правления, заявил в телеобращении к нации Президент страны Касым-Жомарт Токаев. Он предложил комплексную программу модернизации, которая будет включать переход от суперпрезидентского правления к президентской республике с сильным парламентом, пишут «Ведомости».
Реформы давно назрели, что и показал январский кризис, отмечает директор Информационно-аналитического центра изучения общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Дарья Чижова. Реформа партийной системы необходима, потому что в области партийной политики уже давно не наблюдается никаких улучшений, а новым партиям практически невозможно преодолеть нынешний пятипроцентный барьер, учитывая малочисленность населения страны.
Хотя озвученные планы могут частично демократизировать казахстанскую систему власти, предлагаемый пакет полномочий не изменит радикально баланс между ветвями власти, считает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института мира РАН Станислав Притчин.
По его словам, парламент вряд ли сильно укрепится, а позиции президента вряд ли ослабнут. По мнению Притчина, грядущие политические изменения не имеют ничего общего с нынешним украинским кризисом или отношениями Казахстана с Россией. Аналитик отметил, что это попытка решить проблемы, которые привели к январскому кризису, и предотвратить повторение подобных инцидентов в будущем.
Профессор Казахстанско-Немецкого университета Рустам Бурнашев заявил «Независимой газете», что крайне сложно понять, насколько инициативы Токаева соответствуют ожиданиям общественности.
«Общество серьезно раздроблено, и у разных групп населения зачастую совершенно разные ожидания. Кроме того, предложения Токаева были разработаны в сжатые сроки и, похоже, никаких опросов не проводилось», — подчеркнул эксперт.
«Независимая газета»: Арест российских активов может снизить глобальную роль доллара
Пока Москва и Киев продолжают переговоры, президент России Владимир Путин объявил в среду, что Соединенные Штаты и Европейский союз столкнулись с дефолтом после отказа выполнять свои обязательства перед Москвой. Минфин России заранее отправил все необходимые платежи в западные банки, предупредив, что если эти платежи не будут обработаны из-за санкций, Россия будет платить в рублях. Решение о замораживании российских активов на сотни миллиардов долларов будет способствовать снижению роли доллара США в международных расчетах и резервах, считают опрошенные «Независимой газетой» эксперты.
По сообщениям СМИ, Саудовская Аравия активизировала усилия по рассмотрению возможности использования юаня вместо доллара для расчетов за часть своего экспорта нефти в Китай. Индия в свою очередь обдумывает планы сделать юань базовой валютой для создания механизма расчетов в национальных валютах.
«Эти жесткие санкции могут послужить катализатором для пересмотра отношения стран к доллару как к базовой расчетно-сберегательной валюте», — считает руководитель отдела аналитических исследований «Универ Капитал» Дмитрий Александров.
«Конкретных тенденций пока не видно, для их выяснения потребуется не менее нескольких месяцев. Решающими будут действия США, в том числе связанные с резервами ЦБ РФ, уступками Саудовской Аравии и ставкой, по которой согласованы межгосударственные процедуры по гармонизации платежных систем и организации платежей, страховых и логистических услуг», – добавил он.
«Данные в режиме реального времени об изменении доли валют, используемых для международных расчетов, в настоящее время недоступны в связи с последними событиями. Радикальные изменения вряд ли произойдут быстро, тем более что, когда глобальная экономическая нестабильность начинает расти, международные инвесторы обычно предпочитают придерживаться более консервативных стратегий, отказываясь от рискованных схем», — считает Дмитрий Плеханов, аналитик Института комплексных стратегических исследований.
«Независимая Газета»: Пока Москва и Киев продолжают переговоры, ПАСЕ вмешивается в молдавско-приднестровские дела
Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) об «оккупации» Россией части Молдовы, Приднестровья, была инициирована румынскими законодателями, а молдавская делегация в разработке документа участия не принимала.
Лидер Социал-демократической партии Молдовы Виктор Селин заявил «Независимой газете», что решение об объявлении Приднестровья «оккупированной территорией» было направлено на размораживание приднестровского конфликта путем втягивания Молдовы в военные действия против России.
«Ни молдавский народ, ни парламентарии не просили Совет Европы поднять вопрос о Приднестровье, обсуждение было инициировано некоторыми странами ЕС. Молдове не нужно было решение об объявлении Приднестровья оккупированной территорией, это провокация», – подчеркнул Селин.
«Цель — обвинить Россию в разделе территории Молдовы, ужесточить санкции против России или объявить ей войну. Однако есть соглашение между Россией и Молдовой, в котором говорится, что Москва признает Приднестровье частью Молдовы и выступает гарантом», – добавил политик.
«Запад раздражает тот факт, что Россия не планирует расторгать соглашение (как и Молдова) и продолжает играть роль миротворца в регионе. Те, кто предлагал объявить Молдову «оккупированной» страной, на самом деле стремятся разморозить приднестровский конфликт, вмешиваясь во внутренние дела Молдовы без ее согласия», – отметил Селин.
«Только эффективные миротворческие силы, искренне заинтересованные в защите своих семей и друзей, способны блокировать любые попытки разжигания конфликта. Вместе с российскими войсками туда дислоцируются миротворцы из Приднестровья и Молдавии, чьи дети, родители, жены и друзья проживают в регионе», – отметил приднестровский политолог Андрей Сафонов.
«Конфликта не будет, если обе стороны будут свободны в выборе собственного пути развития и воздержатся от навязывания друг другу своих взглядов», — добавил эксперт.
«Известия»: Россияне могут получить бесплатный доступ к зарубежным фильмам, музыке и играм
Инициатива по обеспечению бесплатного доступа россиян к иностранным фильмам, музыке и компьютерным играм направлена премьер-министру Михаилу Мишустину. Идея принадлежит руководителю организации «Общественная потребительская инициатива» Олегу Павлову. Он указывает на большое количество жалоб граждан России, купивших подписки в различных зарубежных сервисах, которые приостанавливали работу в России, не возвращая деньги пользователям. Эксперты считают этот шаг логичным, но предупреждают, что он изменит и ситуацию с российскими авторскими правами, пишут «Известия».
Заместитель главы парламентской фракции «Справедливая Россия – За правду» Валерий Гартунг считает, что отказываться от защиты зарубежных авторских прав пока рано. «Нужно взвешивать все варианты. На мой взгляд, безусловно, несправедливо, когда россиян лишают доступа к художественным произведениям, даже если они за это платят. Однако я бы не торопился сжигать мосты», — сказал он газете.
«Инициатива имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Речь идет о выработке новых правил игры, которые фактически выходят за рамки международного авторского права. Я думаю, что это может иметь и негативное влияние на российский рынок авторских прав, поскольку существует тонкая грань между иностранными и российскими авторскими правами», — отметил эксперт Института кино НИУ ВШЭ Олег Иванов.
Эксперт по авторскому праву Игорь Мурзин не ожидает, что правительство официально поддержит инициативу. «Возможно, Михаил Мишустин хотел бы оказать помощь российским пользователям, но я не думаю, что правительство примет решение перестать уважать авторские права иностранных компаний, потому что это может привести к международным искам против тех, кто транслирует данный контент», — пояснил юрист.
Читайте также:
- Обзор российской прессы: Россия приступает к выходу из Совета Европы и захватывает ключевой регион в Украине
- Санкции против Байдена: Россия вводит ответные меры
- Политическая реформа в Казахстане: демонтаж старого режима
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
