Биотопливо — не решение углеродной проблемы Европы
Перейти на биотопливо не так-то просто
Человечество с трудом избавляется от зависимости от ископаемого топлива. В последние два десятилетия усилия по ограничению выбросов парниковых газов чаще напоминали скорее детские шаги и скудные компромиссы, чем радикальные решения, к которым призывают многие ученые. Однако перейти на биотопливо не так–то просто.
Один из таких компромиссов в Европе заключался в том, чтобы продолжать ездить на наших легковых, грузовых автомобилях и мотоциклах, как мы всегда это делали. Но вместо ископаемых видов топлива мы ввели в оборот экологически чистую замену: биотопливо на основе сельскохозяйственных культур.
Смешиваясь с дизельным топливом и бензином, растительное топливо – изготовленное из таких растений, как рапс, зерновые, пшеница, кукуруза и масличные пальмы, – помогло нам уменьшить зависимость от ископаемых видов топлива и сократить выбросы CO2. Или мы так думали…
На долю транспорта приходится почти четверть выбросов парниковых газов в Европе, причем на автомобильный транспорт приходится 70 процентов всех выбросов этого сектора.
В отличие от других секторов в Европе, выбросы от транспорта увеличились за последние 30 лет.
Отчасти, по мнению исследователей, это происходит потому, что растительное биотопливо не является таким уж союзником климата, каким мы его считали.
Что не так с растительным биотопливом?
Топливо из сельскохозяйственных культур – это «фальшивое решение» насущной проблемы сокращения выбросов углерода, говорится в новом исследовании, проведенном по заказу организации Environmental Action Germany (DUH).
Проанализировав производство и потребление растительного топлива в Германии, исследователи обнаружили, что огромные площади земли по всему миру «тратятся впустую» на выращивание этого топлива, что влечет за собой огромные экологические издержки.
Чтобы удовлетворить огромный аппетит Германии к этому природному биотопливу, во всем мире используется более 1,2 миллиона гектаров земли – почти в пять раз больше площади Люксембурга.
Хотя исследование ограничивается Германией, ученые утверждают, что их выводы применимы ко всей Европе.
Почему использование такого количества земли вредно для окружающей среды?
Подумайте, что мы могли бы сделать с этой землей, если бы не использовали ее для выращивания биотоплива, говорят немецкие исследователи.
Если бы те же 1,2 миллиона гектаров земли были отданы под восстановление естественной растительности, эта земля смогла бы хранить в среднем 16,4 миллиона тонн CO2 в год.
С другой стороны, количество выбросов, сэкономленных при смешивании биотоплива из сельскохозяйственных культур с ископаемым топливом, согласно официальным данным, составит всего 9,2 миллиона тонн CO2 в 2020 году.
Но это еще не все. По мнению ученых, проводивших исследование, интенсивное сельское хозяйство, используемое для производства биотоплива, наносит вред экосистемам и биоразнообразию, вызывая резкую потерю мест обитания и видов.
В Германии почти 70 процентов мест обитания имеют недостаточный или плохой природоохранный статус, согласно последнему отчету о состоянии природы, подготовленному Министерством охраны окружающей среды Германии.
Читать также:
- В Дрездене научились делать биотопливо из пластиковых отходов
- Биотопливо Е10 в Германии: какие машины можно им заправлять
- Греческие энергетические сообщества способствуют переходу на экологически чистую энергию
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
