Защита прав автора NFT: были ли судебные процессы?
В предыдущей статье я разбирал, существует ли прямое регулирование NFT в разных странах. И как оказалось, NFT не имеют своих законов, а только подстраиваются под те, которые уже существуют. В связи с этим появляется вопрос. Существовали ли судебные процессы с участием NFT? Происходила ли когда-то защита прав автора NFT? Давайте разбираться.
Защита прав автора NFT: случай с Тарантино
В 2021 году известный режиссер Квентин Тарантино запустил свою собственную коллекцию NFT токенов, которая была связана с фильмом “Криминальное чтиво”. Тарантино создал уникальную коллекцию из семи токенов, каждый из которых олицетворял главу оригинального рукописного сценария режиссера. Одна из копий была продана на аукционе за $1,1 млн!
После этого студия, которой принадлежали права на “Криминальное чтиво”, подала в суд на режиссера. Поводом стало то, что у Тарантино не было прав собственности на сам сюжет фильма. А это значит, что он не может создавать уникальные токены по мотивам киноленты. Тарантино объявили виновным в нарушении контракта со студией, нарушении интеллектуальных и авторских прав на произведение.
На данный момент дело не закончено, и конкретный его исход предположить трудно. Но, скорее всего, Тарантино придется выплатить студии компенсацию за нарушение договора. Но кажется, что она спокойно будет покрыта продажами от этой NFT коллекции.
Dapper Labs, NBA Top Shot
Платформа NBA Top Shot продает коллекционные NFT карточки, посвященные разным моментам в матчах американских лиг по баскетболу. Данный маркетплейс популярен, и им пользуются миллионы людей по всему миру.
Однако в прошлом году на директора платформы был подан судебный иск, связанный с нарушением закона о ценных бумагах на территории США. В данной жалобе утверждалось, что на платформе происходила продажа ценных бумаг (то есть токенов NFT).
Суть претензии заключалась в том, что все NFT, которые покупаются на платформе, впоследствии могут распродаваться на вторичном рынке. А их стоимость зависит исключительно от спроса и предложения. То есть от успеха или провала, рекламной компании, узнаваемости и репутации самой компании NBA Top Shot. Все это подходит под описание ценных бумаг, а значит должно быть зарегистрировано в «Securities» и«Exchange».
Обвинитель требует, чтобы все продажи осуществлялись только на платформе NBA Top Shot. А также, чтобы она была зарегистрирована в вышеупомянутых органах и имела лицензии.
Исход данного дела также пока неизвестен.
Защита прав автора NFT: итог
В итоге можно сказать, что сегодня уже существуют реальные крупные прецеденты судебных разбирательств с NFT токенами. Поскольку данная сфера новая, разбирательства еще не закончены и трудно сказать, насколько они затянутся. Однако совсем скоро мы узнаем, чем закончатся данные разбирательства. А также какие новые споры возникают в сфере NFT. В зависимости от этого можно будет предположить, в каком ключе NFT будут развиваться в будущем.
Читайте также:
- Регулирование NFT: существует ли законодательная база для невзаимозаменяемых токенов?
- Пассивный заработок на NFT: возможно ли?
- Необычные сферы применения NFT
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
